Depredación

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación , búsqueda
Hormigas de la carne se alimentan de una cigarra , algunas especies pueden se aprovechan de los individuos de tamaño mucho mayor, sobre todo cuando se trabaja en cooperación

En la ecología , la depredación describe una interacción biológica , donde un depredador (un organismo que es la caza) se alimenta de su presa (el organismo que es atacado). [1] Los depredadores pueden o no matar a sus presas antes de que la alimentación de ellos, pero el acto de la depredación a menudo resulta en la muerte de su presa y la eventual absorción de los tejidos de la presa a través del consumo. [2] Otras categorías de consumo son la herbivoría (consumo de partes de plantas) y detritivory , el consumo de materia orgánica muerta ( detritus ). Todas estas categorías de consumo caen bajo la rúbrica de los sistemas de recursos de consumo . [3] A menudo puede ser difícil separar los distintos tipos de comportamientos alimentarios . [1] Por ejemplo, algunas especies parásitas se aprovechan de un organismo huésped y luego ponen sus huevos en que para sus hijos para alimentarse de ella mientras que sigue viviendo, o en su cadáver en descomposición después de que ha muerto. La característica clave de la depredación sin embargo, es el impacto directo del depredador sobre la población presa. Por otro lado, detritívoros simplemente comen materia orgánica muerta derivada de la descomposición de los individuos muertos y no tienen impacto directo en el "donante" organismo (s).

Las presiones selectivas impuestas a los unos a los otros a menudo conduce a una carrera de armamentos evolutiva entre presa y depredador, lo que resulta en varias adaptaciones contra depredadores . Las formas de depredación de la clasificación de encuestados incluyen aquí la agrupación por nivel trófico o en la dieta, por la especialización, y por la naturaleza de la interacción del depredador con su presa.

Contenido

[ editar ] Clasificación funcional

Clasificación de los depredadores por la medida en que se alimentan de e interactuar con su presa es una manera de los ecologistas podría categorizar los diferentes tipos de depredación. En lugar de centrarse en lo que comen, el sistema clasifica a los depredadores por la forma en que comen, y la naturaleza general de la interacción entre el depredador y presas. Hay dos factores que se consideran aquí: ¿Qué tan cerca del depredador y la presa son físicamente (en los dos últimos casos la presa término puede ser sustituido por acogida ). Además, si la presa se matan directamente por el depredador se considera, con la depredación y el parasitismo cierto que implica una muerte segura.

[ editar ] Es cierto depredación

Los depredadores

Leopardo (Panthera pardus pardus) matando a un joven Bushbuck (Tragelaphus sylvaticus) en el Parque Nacional Kruger
León y cachorro comiendo un búfalo del Cabo

Un verdadero depredador común puede ser conocido como uno que mata y se come a otro organismo. Mientras que otros tipos de depredador a su presa todo el daño de alguna manera, esta forma sin duda los mata. Los depredadores pueden cazar activamente a sus presas, o sentarse y esperar a sus presas con el enfoque a corta distancia, como en la emboscada de los depredadores . Algunos depredadores matan a las grandes presas y desmembrar o mastique antes de comerlo, como un jaguar o un ser humano , mientras que otros pueden comer su (por lo general mucho más pequeña) se aprovechan todo, como lo hace un delfín nariz de botella para tragar un pez o una serpiente , pato o cigüeña tragar un sapo . Algunos animales que matan a sus presas, tanto grandes como pequeñas para su tamaño (domésticos gatos y perros son los principales ejemplos) puede realizar ya sea en función de las circunstancias, ya sea que devoran en su conjunto insectos grandes, pero desmembrar un conejo. Algunos depredación implica el veneno que se somete a una criatura presa antes de que el depredador se traga a la presa por el asesinato, que la medusa de caja lo hace, o su desactivación, que se encuentra en el comportamiento de la cubierta cónica . En algunos casos, el veneno, como en cascabel y algunas arañas , contribuye a la digestión de la presa, incluso antes de que el depredador comienza a comer. En otros casos, el organismo puede morir presas en la boca o el sistema digestivo del depredador. Las ballenas con barbas , por ejemplo, comer a millones de plancton microscópico a la vez, la presa se ??descomponga y después de entrar en la ballena. depredación de semillas y depredación de los huevos son otras formas de depredación de verdad, como las semillas y los huevos representan los organismos que pueden. Los depredadores de esta clasificación no tiene que comer la presa por completo, por ejemplo, algunos depredadores no pueden digerir los huesos , mientras que otros pueden. Algunos pueden comer sólo una parte de un organismo, como en el pastoreo (ver abajo), pero aún así siempre provocar su muerte directa.

[ editar ] El pastoreo

Organismos de pastoreo también puede matar a sus presas, pero esto es raramente el caso. Mientras que algunos herbívoros como el zooplancton sobre el fitoplancton unicelular viven y no tienen más remedio que matar a sus presas, muchos de ellos sólo comen una pequeña parte de la planta. El pastoreo de ganado puede tirar un poco de hierba a cabo en las raíces, pero la mayoría simplemente se rozó al, permitiendo que la planta vuelva a crecer de nuevo. Kelp es frecuentemente pastaban en los bosques de algas submareales, pero vuelve a crecer en la base de la hoja continua para hacer frente a la presión de la navegación. Los animales también pueden ser "pastoreados" sobre; mujer mosquitos de la tierra en los hosts brevemente para obtener suficientes proteínas para el desarrollo de sus hijos. estrellas de mar pueden ser pastoreados en adelante, que es capaz de regenerar los brazos perdidos.

[ editar ] El parasitismo

Los parásitos pueden ser a veces difícil de distinguir de los herbívoros. Su comportamiento de alimentación es similar en muchos aspectos, sin embargo, se caracterizan por su estrecha relación con las especies de acogida. Si bien una especie de pastoreo, como un elefante, puede recorrer muchos kilómetros en un solo día, el pastoreo en muchas plantas en el proceso, los parásitos forman asociaciones muy estrechas con sus anfitriones, por lo general tienen sólo uno o como mucho unos pocos en su vida. Este tipo de alojamiento cerca puede ser descrito con el término simbiosis , "vivir juntos", pero a diferencia de mutualismo de la asociación reduce significativamente el gimnasio del anfitrión. Los organismos parasitarios van desde lo macroscópico de muérdago , una planta parásita , que microscópicos parásitos internos tales como el cólera . Algunas especies sin embargo, tienen las asociaciones más sueltos con sus anfitriones. lepidópteros ( mariposas y polillas ) las larvas pueden alimentarse de parásitos sólo en una sola planta, o bien podrán pastar en varias plantas cercanas. Por lo tanto, aconsejable para el tratamiento de este sistema de clasificación como un proceso continuo en lugar de cuatro formas aisladas.

[ editar ] parasitismo

Los parasitoides son organismos que viven en o sobre su anfitrión y la alimentación directamente sobre ella, llevando eventualmente a la muerte. Ellos se parecen mucho a los parásitos en su estrecha relación simbiótica con su anfitrión o anfitriones. Al igual que las anteriores dos clasificaciones depredadores parasitoides no matan a sus anfitriones al instante. Sin embargo, a diferencia de los parásitos, que son muy similares a los depredadores verdaderos en la que el destino de su presa es bastante inevitable muerte. Un ejemplo bien conocido de un parasitoides son las avispas mangostas , insectos solitarios, que viven una vida libre como un adulto, a continuación, poniendo huevos sobre o en otras especies, como una oruga. Su larva (e) se alimentan de la acogida cada vez mayor causarle un daño poco al principio, pero pronto devorando los órganos internos, hasta que finalmente la destrucción del sistema nervioso que resulta en la muerte de su presa. En esta etapa de la avispa joven (s) se han desarrollado lo suficiente como para pasar a la siguiente etapa de su ciclo de vida. Aunque limitada principalmente a la orden de insectos Hymenoptera , Diptera y Coleoptera parasitoides llegar a suponer hasta el 10% de todas las especies de insectos. [4] [5]

[ editar ] El grado de especialización

Un oportunistas cocodrilo nadando con un ciervo .

Entre los depredadores existe un alto grado de especialización. Muchos depredadores se especializan en la caza de una sola especie de presa. Otros son más oportunista y se matan y se comen casi cualquier cosa (por ejemplo: los seres humanos , los leopardos y perros ). Los especialistas suelen ser especialmente adecuado para la captura de su presa preferida. La presa, a su vez, a menudo son igualmente apropiadas para escapar de ese depredador. Esto se llama una carrera de armamentos evolutiva y tiende a mantener las poblaciones de ambas especies en equilibrio. Algunos depredadores se especializan en ciertos tipos de presas, las especies no sólo individuales. Algunos se cambia a otra presa (con diversos grados de éxito) cuando el destino preferido es sumamente escasa, y también pueden recurrir a la recolección de residuos o una dieta herbívora, si es posible. [ cita requerida ]

[ editar ] El nivel trófico

Mantis comiendo una abeja.

Los depredadores suelen ser presa de otro organismo, y también suelen ser presa de los depredadores. A pesar de los Azulejos se alimentan de insectos , que a su vez puede ser presa de los gatos y las serpientes , que, en el caso de este último, podrán ser presa de los halcones . Una forma de clasificar a los depredadores es por el nivel trófico . Los organismos que se alimentan de los autótrofos , los productores de la pirámide trófica , son conocidos como herbívoros o consumidores primarios; aquellos que se alimentan de los heterótrofos como los animales son conocidos como consumidores secundarios. Los consumidores secundarios son un tipo de carnívoro , pero también hay consumidores terciarios comer estos carnívoros, consumidores quartary comer ellos, y así sucesivamente. Debido a que sólo una fracción de la energía se transmite al siguiente nivel, la jerarquía de la depredación debe terminar en algún lugar, y muy rara vez sube más de cinco o seis niveles, y puede ir tan alto como los tres niveles tróficos (por ejemplo, un león que se aprovecha de los grandes herbívoros como el ñu , que a su vez comen hierbas ). Un depredador en la parte superior de cualquier cadena alimentaria (es decir, uno que es presa de ningún organismo) se llama un depredador , los ejemplos incluyen la orca , el cachalote , la anaconda , dragón de Komodo , el tigre , el león , el tiburón tigre , cocodrilo del Nilo , y la mayoría de las águilas , e incluso los seres humanos omnívoros y osos grizzly . Un depredador en un medio ambiente no puede mantener esta posición como un depredador superior si se introduce a otro hábitat, como un perro entre los caimanes o una tortuga mordedora de los jaguares , una especie de depredadores introducidos en una zona donde no se enfrenta a los depredadores, tales como un gato doméstico o un perro en algunos ambientes insulares, puede convertirse en un depredador de forma predeterminada.

Muchos organismos (de los cuales los seres humanos son los principales ejemplos) comer de múltiples niveles de la cadena alimentaria y por lo tanto realizar la clasificación mencionada problemática. Un carnívoro puede comer tanto a los consumidores secundarios y terciarios, y su presa en sí puede ser difícil de clasificar, por razones similares. Los organismos que muestran tanto carnívoro y herbívoro que se conoce como omnívoros . Incluso los animales herbívoros, como el panda gigante puede complementar su dieta con carne. borrado de carroña proporciona una parte importante de la dieta de algunos de los depredadores más temibles. Las plantas carnívoras , sería muy difícil de encajar en esta clasificación, producir sus propios alimentos, sino también digerir cualquier cosa que se puede atrapar. Los organismos que se alimentan los detritívoros o parásitos , también sería difícil de clasificar por este esquema.

[ editar ] La depredación como la competencia

Una visión alternativa ofrecida por Richard Dawkins de la depredación como una forma de la competencia : los genes tanto del depredador y la presa están compitiendo por el cuerpo (o " máquina de supervivencia . ") del organismo presas [6] Esto se entiende mejor en el contexto del gen centrado vista de la evolución . Otra manera en que están conectados la depredación y la competencia es a través interdepredación . Intragremio depredadores son los que matan y comen a otros depredadores de especies diferentes en el mismo nivel trófico, y por lo tanto que son competidores potenciales. [7]

[ editar ] El papel ecológico

Los depredadores pueden incrementar la biodiversidad de las comunidades mediante la prevención de una sola especie se convierta en dominante. Depredadores se conocen como especies clave y puede tener una profunda influencia en el equilibrio de los organismos en un determinado ecosistema . Introducción o eliminación de este depredador, o cambios en su densidad de población, puede tener drásticos efectos en cascada sobre el equilibrio de muchas otras poblaciones en el ecosistema. Por ejemplo, pastando en un prado puede evitar que una especie dominante única de asumir el control. [8]

La eliminación de los lobos de Parque Nacional de Yellowstone tenido un profundo impacto en la pirámide trófica . Sin depredadores, herbívoros comenzaron a sobre-pastan muchas especies leñosas exploración, que afecta a las poblaciones de la zona de la planta. Además, los lobos a menudo mantenidos los animales de pastoreo en las zonas ribereñas, que protegía a los castores de tener sus fuentes de alimento invadido. La eliminación de los lobos tiene un efecto directo sobre las poblaciones de castor, ya que su hábitat se convirtió en territorio de pastoreo. [9] Además, la depredación mantiene las características hidrológicas, tales como quebradas y arroyos, con el fin normal de trabajo. El aumento de la navegación en sauces y coníferas a lo largo de LENR Blacktail Creek debido a la falta de depredación dio lugar a la incisión del canal, porque las especies que ayudó a frenar el agua hacia abajo y mantener el suelo en su lugar. [9]

[ editar ] Adaptaciones y el comportamiento

El acto de depredación puede ser dividido en un máximo de cuatro etapas:. La detección de presas, el ataque, la captura y el consumo de fin [10] La relación entre el depredador y la presa es uno que suele ser beneficioso para el depredador, y en detrimento de la presa especies. A veces, sin embargo, la depredación tiene beneficios indirectos para las especies presa, [11] , aunque las personas se alimentaban a sí mismos no se benefician. [12] Esto significa que, en cada etapa de aplicación, las especies de depredadores y presas se encuentran en una carrera de armamentos evolutiva para maximizar sus respectivas capacidades para obtener comida o evitar ser comidos. Esta interacción ha dado lugar a una amplia gama de adaptaciones en ambos grupos.

Camuflaje de la hoja muerta mantis religiosa hace que sea menos visible tanto a sus depredadores y presas.

Una adaptación ayudar tanto a los depredadores y las presas es evitar la detección de camuflaje , una forma de cripsis donde las especies tienen un aspecto que les ayuda a mezclar en el fondo. Camuflaje consiste en no sólo color, sino también la forma y el patrón. El fondo sobre el cual se ve el organismo puede ser a la vez su entorno (por ejemplo, la mantis religiosa con el derecho se asemeja a las hojas muertas) o en otros organismos (por ejemplo, las cebras de rayas en la mezcla de unos con otros en un rebaño, lo que dificulta que los leones para centrarse en un solo objetivo). El camuflaje es más convincente, lo más probable es que el organismo se vaya sin ser visto.

El mimetismo en Automeris io .

El mimetismo es un fenómeno relacionado donde un organismo tiene una apariencia similar a otra especie. Un ejemplo de ello es la mosca de avión no tripulado , que se parece mucho a una abeja , sin embargo, es completamente inofensivo, ya que no pueden picar a todos. Otro ejemplo de batesiano mímica es la polilla de la IO , (Automeris IO), que tiene marcas en las alas que se asemejan a un búho ojos 's. Cuando un depredador insectívoros perturba la polilla, que revela sus alas traseras, los depredadores del temporal sorprendente y lo que le da tiempo para escapar. Los depredadores también pueden usar la mímica para atraer a sus presas, sin embargo. Mujeres luciérnagas del género Photuris , por ejemplo, copiar las señales de luz de otras especies, lo que atrae a las luciérnagas macho que luego son capturados y comidos (véase el mimetismo agresivo ). [13]

[ editar ] Predator

Un tigre del Sur de China , como la alimentación de depredadores en el Blesbuck , la presa.
Gran garza azul con la presa
Lagarto con presas

Si bien los resultados exitosos de depredación en una ganancia de energía , la caza implica, invariablemente, los costes energéticos también. Cuando el hambre no es un problema, la mayoría de los depredadores por lo general no tratan de atacar a sus presas ya que los costos superan los beneficios. Por ejemplo, un gran pez depredador como un tiburón que está bien alimentado en un acuario, por lo general se ignora el pez más pequeño que lo rodea (mientras que la presa se ??aprovechan del hecho de que el depredador es aparentemente desinteresado). asesinato excedente representa una desviación de este tipo de comportamiento. El tratamiento del consumo en términos de análisis costo-beneficio que se conoce como teoría de forrajeo óptimo , y ha tenido bastante éxito en el estudio del comportamiento animal . Los costos y beneficios son generalmente considerados en la ganancia de energía por unidad de tiempo, aunque otros factores también son importantes, tales como los nutrientes esenciales que no tienen valor calórico pero que son necesarias para la supervivencia y la salud.

Depredación social ofrece la posibilidad de que los depredadores para matar a las criaturas más grandes que las que los miembros de la especie podría dominar por separado. Leones , las hienas y los lobos , los dholes , los perros salvajes africanos , y pirañas pueden matar a los grandes herbívoros que los animales individuales de la misma especie no pudo enviar . Depredación social permite que algunos animales para organizar cacerías de animales que fácilmente escapan a un solo depredador, por lo que los chimpancés pueden se aprovechan de los monos colobos y los halcones de Harris puede cortar todas las posibles fugas de un conejo condenado. Extrema especialización de los roles es evidente en algunos de caza que requiere la cooperación entre los depredadores de especies muy diferentes: los seres humanos con la ayuda de halcones o perros , o la pesca con cormoranes o los perros. Depredación social es a menudo un comportamiento muy complejo, y no todas las criaturas sociales (por ejemplo, los gatos domésticos ) que llevan a cabo. Incluso sin la inteligencia compleja, pero solo por instinto, algunas especies de hormigas pueden destruir gran parte-las criaturas más grandes.

De tamaño selectivo para la depredación implica depredadores prefieren presas de un cierto tamaño. Presas de gran tamaño puede resultar problemático para un depredador, mientras que la pequeña presa podría resultar difícil de encontrar y en cualquier caso, previsiblemente, una recompensa. Esto ha dado lugar a una correlación entre el tamaño de los depredadores y sus presas. [14] El tamaño también puede actuar como un refugio para las grandes presas, por ejemplo los elefantes adultos son generalmente a salvo de la depredación por leones, pero los jóvenes son vulnerables. [14]

Se ha observado que los bien alimentados los animales depredadores en una laxa cautiverio (por ejemplo, animales domésticos o de granja de animales) suelen diferenciar entre los animales de presa supuestos que están familiarizados los co-habitantes en la misma área humana de los salvajes fuera de la zona. Esta interacción puede variar de una convivencia pacífica para cerrar el compañerismo, la motivación para ignorar el instinto depredador puede resultar de beneficio mutuo o el miedo a las represalias de los maestros humanos que han hecho claro que el daño a los compañeros de habitantes no será tolerado. Mascotas gatos y mascotas ratones , por ejemplo, pueden vivir juntos en la residencia humana misma sin ningún incidente como compañeros. Los gatos y mascotas perros menores de maestría humana a menudo dependen unos de otros para darse calor, compañía, e incluso la protección, en particular en las zonas rurales.

[ editar ] Adaptaciones contra depredadores

Adaptaciones contra depredadores han evolucionado en las poblaciones de presas debido a las presiones selectivas de depredación durante largos períodos de tiempo.

[ editar ] La agresión

Los animales predadores a menudo utilizan sus métodos habituales de atacar a sus presas para infligir o amenazar con causar daños graves a sus propios depredadores. La anguila eléctrica utiliza la misma corriente eléctrica para matar a la presa y para defenderse de los animales ( anacondas , caimanes , jaguares , las garzas , los pumas , las nutrias gigantes , seres humanos y perros) que normalmente se aprovechan de pescado similar a una anguila eléctrica en el tamaño, la anguila eléctrica por lo tanto sigue siendo un depredador en un ambiente depredador-rica. Un depredador lo suficientemente pequeño como para ser presa de otros, el gato doméstico utiliza sus formidables dientes y garras como armas contra los animales que pueden confundir a un gato con una presa más fácil. Muchos depredadores no los animales de presa, como una cebra , puede dar una fuerte patada que puede mutilar o matar, mientras que otros cargan con los colmillos o cuernos.

[ editar ] el comportamiento de mobbing

Mobbing comportamiento se produce cuando los miembros de una especie en coche a su depredador cooperativa atacar o acosar a la misma. Con mayor frecuencia en las aves , el mobbing también se observa en otros animales sociales. Por ejemplo, nidos de gaviota colonias son ampliamente considerados para atacar a los intrusos, incluidos los humanos. [10] Los costos de Mobbing incluyen el riesgo de involucrarse con los depredadores, así como la energía consumida en el proceso, pero puede ayudar a la supervivencia de los miembros de una especies.

Mientras que el mobbing ha evolucionado de forma independiente en muchas especies, que tiende a estar presente sólo en aquellos cuyos jóvenes son con frecuencia presa de, especialmente las aves. Se puede complementar críptico comportamiento en las crías sí mismos, como camuflaje y ocultación. Mobbing llamadas se pueden hacer antes o durante la participación en el acoso.

El mobbing puede ser una actividad interespecies: es común para las aves para responder a las llamadas mobbing de una especie diferente. Muchas aves se mostrará en la vista de mobbing y ver y llamar, pero no participar. También debe tenerse en cuenta que algunas especies pueden ser en ambos extremos de un ataque mobbing. Los cuervos son frecuentemente acosados ??por los pequeños pájaros cantores, ya que se alimentan de huevos y crías de los nidos de estas aves, pero estos mismos cuervos cooperará con las aves más pequeñas para ahuyentar a los halcones o grandes depredadores mamíferos. En ocasiones, las aves animales turba que no suponen una amenaza.

[ editar ] Publicidad falta de rentabilidad

Las gacelas de Thomson exhiben stotting comportamiento.

Una gacela de Thomson ver un enfoque depredador puede empezar a correr, pero luego reducir la velocidad y STOT. Stotting está saltando en el aire con las piernas rectas y duras, y la parte trasera blanco totalmente visible. Stotting es desadaptativa para aventajar a los depredadores, la evidencia sugiere que stotting señales de una persecución inútil. Por ejemplo, los guepardos más abandonar la caza cuando los stots gacela, y en caso de que lo hacen dar caza, que son mucho menos propensos a hacer una matanza. [15]

Aposematism , donde los organismos son de colores brillantes como una advertencia a los depredadores, es la antítesis de camuflaje. Algunos organismos representan una amenaza para sus depredadores, como por ejemplo que puede ser venenosa o capaz de causar daño físico. Colorante aposemática implica colores brillantes, fácilmente reconocibles y únicos y los patrones. Al ser dañado (por ejemplo, picado) por su presa, la aparición en ese organismo será recordado como algo a evitar. Mientras que el organismo presa en particular puede ser asesinado, el color beneficia a las especies de presa en su conjunto.

Los gatos domésticos, animales de tamaño similar a las especies presa como el conejo, que recuerda un silbido de una serpiente, la publicidad que puedan soportar las formidables defensas de su tamaño. Tal puede disuadir a los enfrentamientos perjudiciales tanto para el gato y un animal en busca de pequeños animales como presas.

[ editar ] Química de defensa

Algunos organismos han evolucionado las armas químicas, que son elementos disuasorios eficaces contra la depredación. Es más común en los insectos , pero el zorrillo es particularmente dramática mamíferos ejemplo. Otros ejemplos incluyen el escarabajo bombardero , que puede disparar con precisión un depredador con un chorro de veneno de ebullición, la polilla de la adornada que se excreta una mezcla de alcaloides espumoso, y las del Pacífico escarabajos cucarachas rocía una quinona mezcla de modificados espiráculos .

[ editar ] Fear Factor Terreno

El "factor miedo terreno" es una idea que evalúa los riesgos asociados con las relaciones predador / presa encuentros. Esta idea sugiere que la presa va a cambiar sus hábitos usuales para ajustar al terreno y su efecto sobre la depredación de la especie. Por ejemplo, una especie puede forraje en un terreno con un menor riesgo de depredación en lugar de uno con alto riesgo de depredación. [16]

[ editar ] Dinámica de la población

Está bastante claro que los depredadores tienden a reducir la supervivencia y la fecundidad de su presa, pero en un nivel superior de organización, las poblaciones de depredadores y especies presa interactuar también. Es obvio que los depredadores dependen de la presa para sobrevivir, y esto se refleja en las poblaciones de depredadores están afectados por los cambios en las poblaciones de presas. No es tan obvio, sin embargo, que los depredadores afectan a las poblaciones de presas. [17] Comer un organismo presa sólo puede dar lugar a otro, si la población de presas se acerca a su capacidad de carga .

Las dinámicas de población de las interacciones predador-presa se ??puede modelar usando las ecuaciones de Lotka-Volterra . Éstos proporcionan un modelo matemático para el ciclo de los depredadores y las poblaciones de presas. Los depredadores tienden a seleccionar a los individuos jóvenes, débiles y enfermos. [18]

[ editar ] La evolución de la depredación

La depredación parece haberse convertido en una presión de selección importante, poco antes del Cámbrico , periodo de alrededor de 550 millones de años-como lo demuestra el desarrollo casi simultáneo de calcificación en los animales y algas, [19] y la depredación, evitando la madriguera. Sin embargo, los depredadores había sido el pastoreo en los microorganismos ya que al menos 1.000 millones de años. [20] [20] [21] [22] [23]

[ editar ] Los seres humanos y la depredación

[ editar ] Como depredadores

Los seres humanos son omnívoros y utilizar las herramientas para explotar su medio ambiente, desde las trampas , los clubes, las lanzas , las artes de pesca , las armas de fuego a los barcos y vehículos de motor. Los seres humanos incluso el uso de otras especies depredadoras, (como los perros, los cormoranes y halcones ) en la caza y la pesca, algunas personas incluso dar de alta estos depredadores no bestias, como caballos, camellos y elefantes para conseguir enfoques de la presa.

Los seres humanos han transformado grandes extensiones del mundo como cocinas y granjas para la cría de ganado, aves y peces que se comen la carne. Sin embargo, se puede debatir si la cosecha de ganado se ajusta estrictamente a la definición de la depredación.

Humanos crianza y alimentación del ganado es parte de la agricultura , y consiste en la alimentación y cuidado de los animales, seguido de su sacrificio con una herramienta adecuada, cortar y cocinar. En muchas culturas, los animales son cazados por los especialistas o de cría (por ejemplo, los ganaderos o pescadores ), reunió a un mercado, y se vende en pedazos a las personas que realmente consumen la carne.

[ editar ] Como la presa

Señalización en el Parque Nacional Addo Elephant recordando los seres humanos en cuanto a su condición de presa

Un ser humano desnudo en solitario está en desventaja física a otros depredadores comparables en áreas tales como la velocidad, la densidad ósea, peso y fuerza física. Los seres humanos también carecen de armamento innata como garras. Sin armas artesanales, la sociedad , o inteligencia, un ser humano en solitario puede ser fácilmente derrotado por el ajuste animales depredadores, como perros salvajes, grandes felinos y los osos. Hay casos, incluso grabados de seres humanos solitarios siendo depredadas por los grandes carnívoros (véase el Devorador de hombres ). Sin embargo los seres humanos no son criaturas solitarias, sino que son animales sociales muy desarrolladas con los comportamientos sociales. Otros seres humanos y sus ancestros (tales como el Homo erectus ) han estado utilizando herramientas de piedra y armas por más de un millón de años. los seres humanos anatómicamente modernos han sido depredadores, ya que evolucionaron por primera vez, y muchas especies de carnívoros megafauna evitar activamente la interacción con los seres humanos, el principal competidor del medio ambiente para un ser humano es a otros seres humanos. Los una subespecie de la megafauna carnívoros que se interactúan a menudo con los seres humanos en las funciones de depredadores es el hogar del perro , pero por lo general como un socio en la depredación sobre todo si cazan juntos. El canibalismo ha ocurrido en varios lugares, entre las diversas culturas, y por varias razones. Por lo menos unas pocas personas, como el partido de Donner , se dice que han recurrido a ella en la desesperación.

[ editar ] En la conservación

Los depredadores son una consideración importante en los asuntos relacionados con la conservación . Introducido depredadores puede ser demasiado para las poblaciones que no han coevolucionado con ellos, dando lugar a una posible extinción . Esto dependerá en gran medida de qué tan bien las presas se pueden adaptar a las nuevas especies, y el depredador o no pueden recurrir a fuentes alternativas de alimentos, cuando las poblaciones de presas caen a niveles mínimos. Si un depredador se puede utilizar una presa alternativa en cambio, puede cambiar su dieta hacia esa especie, sin dejar de comer los últimos restos de organismos presa. Por otro lado las especies presa puede ser capaz de sobrevivir si el depredador no tiene presa en la alternativa este caso la población necesariamente se estrellará después de la disminución de la presa, permitiendo que una proporción pequeña de presa para sobrevivir. Introducción de una presa alternativa bien puede conducir a la extinción de la presa, ya que esta restricción se elimina. [ aclaración necesaria ]

Los depredadores son a menudo las especies en peligro a sí mismos, especialmente de depredadores que se encuentran a menudo en competencia con los humanos. Competencia para la presa de otras especies podría ser el final de un depredador, si sus nichos ecológicos se superpone completamente con la de otro, el principio de exclusión competitiva requiere sólo una puede sobrevivir. La pérdida de especies de presa puede dar lugar a coextinction de su depredador. Además, debido a los depredadores se encuentran en los niveles tróficos superiores, que son menos abundantes y mucho más vulnerables a la extinción.

[ editar ] Control biológico de plagas

Predators may be put to use in conservation efforts to control introduced species. Although the aim in this situation is to remove the introduced species entirely, keeping its abundance down is often the only possibility. Predators from its natural range may be introduced to control populations, though in some cases this has little effect, and may even cause unforeseen problems. Besides their use in conservation biology , predators are also important for controlling pests in agriculture . Natural predators are an environmentally friendly and sustainable way of reducing damage to crops, and are one alternative to the use of chemical agents such as pesticides .

[ editar ] Véase también

[ editar ] Referencias

  1. ^ a b Begon, M., Townsend, C., Harper, J. (1996). Ecology: Individuals, populations and communities (Third edition). Blackwell Science, London. ISBN 0-86542-845-X , ISBN 0-632-03801-2 , ISBN 0-632-04393-8 .
  2. ^ Encyclopædia Britannica : "predation"
  3. ^ Getz, W. (2011). Las redes de transformación de biomasa ofrecer un enfoque unificado para el modelado de los consumidores de los recursos. Ecology Letters, DOI: 10.1111/j.1461-0248.2010.01566.x.
  4. ^ Godfray, HCJ (1994). Parasitoids: Behavioral and Evolutionary Ecology . Princeton University Press, Princeton. ISBN 0-691-03325-0 , ISBN 0-691-00047-6 . P. 20.
  5. ^ Feener, Jr., Donald H.; Brian V. Brown (January 1997). "Diptera as Parasitoids" . Annual Review of Entomology 42 : Retrieved 2009-03-04 .  
  6. ^ Dawkins, R. (1976). The Selfish Gene . Oxford University Press. ISBN 0-19-286092-5 .
  7. ^ Fedriani JM, Fuller TK, Sauvajot RM, York EC (2000). "Competition and intraguild predation among three sympatric carnivores". Oecologia 125 (2): 258–270. doi : 10.1007/s004420000448 .  
  8. ^ Botkin, D. and E. Keller (2003). Enrivonmental Science: Earth as a living planet . John Wiley & Sons. ISBN 0-471-38914-5 . P.2.
  9. ^ a b William J. Ripple and Robert L. Beschta. "Wolves and the Ecology of Fear: Can Predation Risk Structure Ecosystems?" 2004.
  10. ^ a b Alcock, J. (1998). Animal Behavior: An Evolutionary Approach (6th edition). Sunderland, Mass.: Sinauer Associates, Inc. ISBN 0-87893-009-4 .
  11. ^ Bondavalli C., Ulanowicz RE (1999). "Unexpected effects of predators upon their prey: The case of the American alligator". Ecosystems 2 : 49–63. doi : 10.1007/s100219900057 .  
  12. ^ Dawkins, R. (2004). The Ancestor's Tale . Boston: Houghton Mifflin. ISBN 0-618-00583-8 .
  13. ^ Lloyd JE (1965). "Aggressive Mimicry in Photuris: Firefly Femmes Fatales". Science 149 (3684): 653–654. doi : 10.1126/science.149.3684.653 .  
  14. ^ a b Molles, Manuel C., Jr. (2002). Ecology: Concepts and Applications (International ed.). New York: The McGraw-Hill Companies, Inc. ISBN 0-07-112252-4 .  
  15. ^ Caro TM (1986). "The functions of stotting in Thomson's gazelles: Some tests of the predictions". Animal Behaviour 34 (3): 663–684. doi : 10.1016/S0003-3472(86)80052-5 .  
  16. ^ Ripple William J., Beschta Robert L. (2004). "Wolves and the ecology of fear: Can predation risk structure ecosystems?". BioScience 54 (8): 755–66. doi : 10.1641/0006-3568(2004)054[0755:WATEOF]2.0.CO;2 .  
  17. ^ Horning, M., Mellish, JE (2012). "Predation on an Upper Trophic Marine Predator, the Steller Sea Lion: Evaluating High Juvenile Mortality in a Density Dependent Conceptual Framework". PLoS ONE 7 (1). doi : 10.1371/journal.pone.0030173 . PMID 22272296 .  
  18. ^ Genovart M, Negre N, Tavecchia G, Bistuer A, Parpal L, Oro D. (2010). The young, the weak and the sick: evidence of natural selection by predation. PLoS One. 19;5(3):e9774. doi : 10.1371/journal.pone.0009774 PMID 20333305
  19. ^ Grant, SWF; Knoll, AH; Germs, GJB (1991). "Probable Calcified Metaphytes in the Latest Proterozoic Nama Group, Namibia: Origin, Diagenesis, and Implications". Journal of Paleontology (JSTOR) 65 (1): 1–18. JSTOR 1305691 . PMID 11538648 .  
  20. ^ a b Bengtson, S. (2002). "Origins and early evolution of predation" . In Kowalewski, M., and Kelley, PH (PDF). The fossil record of predation. The Paleontological Society Papers 8 . The Paleontological Society. pp. 289–317 . http://www.nrm.se/download/18.4e32c81078a8d9249800021552/Bengtson2002predation.pdf . Consultado el 2007-12-01.  
  21. ^ McNamara, KJ (20 December 1996). "Dating the Origin of Animals" . Science 274 (5295): Consultado el 06/28/2008.  
  22. ^ Awramik, SM (19 November 1971). "Precambrian columnar stromatolite diversity: Reflection of metazoan appearance" (abstract). Science 174 (4011): Consultado el 2007-12-01.  
  23. ^ Stanley (2008). "Predation defeats competition on the seafloor" (extract). Paleobiology 34 (1): 1. doi : 10.1666/07026.1 . http://paleobiol.geoscienceworld.org/cgi/content/extract/34/1/1 .  

[ editar ] Para leer más

  • Barbosa, P. and I. Castellanos (eds.) (2004). Ecology of predator-prey interactions . New York: Oxford University Press. ISBN 0-19-517120-9 .
  • Curio, E. (1976). The ethology of predation . Berlin; New York: Springer-Verlag. ISBN 0-387-07720-0 .

[ editar ] Enlaces externos

Herramientas personales
Los espacios de nombres

Variantes
Acciones
Navegación
Interacción
Caja de herramientas
Imprimir / exportar
Idiomas

iv.gd - Translate any webpage in real-time - This webpage has been translated in order to make it available in another language, view original page

View this page in: Afrikaans, Albanian, Arabic, Belarusian, Bulgarian, Catalan, Chinese (Simp), Chinese (Trad), Croatian, Czech, Danish, Dutch, English, Estonian, Filipino, Finnish, French, Galician, German, Greek, Hebrew, Hindi, Hungarian, Icelandic, Indonesian, Irish, Italian, Japanese, Korean, Latvian, Lithuanian, Macedonian, Malay, Maltese, Norwegian, Persian, Polish, Portuguese, Romanian, Russian, Serbian, Slovak, Slovenian, Spanish, Swahili, Swedish, Thai, Turkish, Ukrainian, Vietnamese, Welsh, Yiddish

Content and any subsequent copyright is upheld by the third-party - contact@iv.gd