Sobre el Origen de las Especies

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación , búsqueda
Sobre el Origen de las Especies
Origen de las Especies título page.jpg
La portada de la edición de 1859
de El origen de las especies [2]
Autor (s) Charles Darwin
País Reino Unido
Idioma Inglés
Tema (s) La selección natural
La biología evolutiva
Género (s) ciencia , biología
Editor John Murray
Fecha de publicación 24 de noviembre 1859 [1]
Tipo de medios Impresión ( Hardback )
Páginas 502
ISBN N / A
OCLC Número 352242
Precedido por Sobre la tendencia de las especies a formar variedades y sobre la perpetuación de las variedades y de las especies por medio de la selección natural
Seguido por Fertilización de las orquídeas

El origen de las especies, publicado el 24 de noviembre de 1859, es una obra de la literatura científica por Charles Darwin , que es considerado como el fundamento de la biología evolutiva . Su título completo es El origen de las especies mediante la selección natural o la preservación de las razas favorecidas en la lucha por la vida. Para la sexta edición de 1872, el título corto fue cambiado a El Origen de las Especies. El libro de Darwin introdujo la teoría científica de que las poblaciones evolucionan a lo largo de las generaciones a través de un proceso de selección natural . Se presenta un conjunto de pruebas que la diversidad de la vida surgió por descendencia común a través de un patrón de ramificación de la evolución . Darwin incluyó pruebas de que él se había reunido en la expedición del Beagle en la década de 1830 y sus posteriores hallazgos de la investigación, la correspondencia y la experimentación.

Varias ideas evolucionistas ya había sido propuesto para explicar los nuevos descubrimientos en biología . Hubo un apoyo cada vez mayor de estas ideas entre los anatomistas disidentes y el público en general, pero durante la primera mitad del siglo 19 la comunidad científica Inglés estaba estrechamente vinculada a la Iglesia de Inglaterra , mientras que la ciencia forma parte de la teología natural . Las ideas sobre la transmutación de las especies fueron controversiales, ya que entraba en conflicto con las creencias de que las especies eran inmutables partes de una jerarquía diseñada y que los humanos eran únicas, sin relación con otros animales. Las implicaciones políticas y teológicas fueron debatidos intensamente, pero la transmutación no fue aceptada por la corriente científica.

El libro fue escrito para lectores no especializados y suscitó un gran interés de su publicación. Como Darwin fue un científico eminente, sus conclusiones fueron tomadas en serio y la evidencia que presentó generado debate científico, filosófico y religioso. El debate sobre el libro contribuyó a la campaña por TH Huxley y sus colegas miembros del Club X para secularizar la ciencia mediante la promoción de naturalismo científico . En dos décadas hubo un acuerdo generalizado de que la evolución científica, con un patrón de ramificación de la descendencia común, que había ocurrido, pero los científicos tardaron en dar la selección natural la importancia que Darwin creía apropiado. Durante el " eclipse del darwinismo "de la década de 1880 hasta la década de 1930, varios otros mecanismos de la evolución se da más crédito. Con el desarrollo de la síntesis evolutiva moderna en los años 1930 y 1940, el concepto de Darwin de la evolución adaptación por selección natural se convirtió en fundamental para la teoría moderna de la evolución, ahora el concepto unificador de la ciencias de la vida .

Contenido

[ editar ] Resumen de la teoría de Darwin

Darwin imaginó poco antes de la publicación

La teoría de Darwin de la evolución se basa en los principales hechos y las inferencias extraídas de los mismos, que el biólogo Ernst Mayr resumirse como sigue: [3]

  • Cada especie es lo suficientemente fértil que, si todas las crías sobreviven para reproducir la población crecería (hecho).
  • A pesar de las fluctuaciones periódicas, las poblaciones siguen siendo más o menos el mismo tamaño (hecho).
  • Recursos tales como los alimentos son limitados y son relativamente estables en el tiempo (hecho).
  • Una lucha por la supervivencia sobreviene (inferencia).
  • Los individuos en una población varía significativamente entre sí (hecho).
  • Gran parte de esta variación es heredable (hecho).
  • Las personas menos adecuadas para el medio ambiente son menos propensas a sobrevivir y menos probabilidades de reproducirse, los individuos más adaptados al medio ambiente tienen más probabilidades de sobrevivir y más probabilidades de reproducirse y dejar sus rasgos heredables a las generaciones futuras, que produce el proceso de selección natural ( inferencia).
  • Este proceso resulta lento efectuadas en poblaciones cambian para adaptarse a su medio ambiente, y en última instancia, estas variaciones se acumulan con el tiempo para formar nuevas especies (inferencia).

[ editar ] Antecedentes

[ editar ] La evolución antes de la teoría de Darwin

En ediciones posteriores del libro, Darwin trazó las ideas evolutivas se remontan a Aristóteles , [4] el texto que cita es un resumen de Aristóteles de las ideas del filósofo griego anterior Empédocles . [5] Los primeros cristianos Padres de la Iglesia y medievales europeas académicos interpretó el relato de la creación Génesis alegóricamente y no como un relato literal histórico; [6] organismos fueron descritas por su significado mitológico y heráldicos, así como por su forma física. La naturaleza fue creído extensamente para ser inestable y caprichoso, con los nacimientos monstruosos de unión entre las especies y la generación espontánea de la vida. [7]

1799 Cuvier papel en la vida y los elefantes fósiles ayudó a establecer la realidad de la extinción .

La Reforma protestante inspirado una interpretación literal de la Biblia , con los conceptos de creación que entraban en conflicto con las conclusiones de una nueva ciencia busca explicaciones congruentes con la filosofía mecánica de René Descartes y el empirismo del método baconiano . Después de los disturbios de la Guerra Civil Inglés , la Real Sociedad quería mostrar que la ciencia no era una amenaza para la estabilidad política y religiosa. John Ray desarrolló un influyente teología natural de orden racional, en su taxonomía , especies eran estáticas y fijas, la adaptación y la complejidad diseñado por Dios, y variedades mostraron diferencias menores causadas por las condiciones locales. En el diseño benevolente de Dios, los carnívoros causó la muerte misericordiosamente rápido, pero el sufrimiento causado por el parasitismo fue un problema desconcertante . La clasificación biológica presentado por Carolus Linnaeus en 1735 también vieron especie fijada de acuerdo con el plan divino. En 1766, Georges Buffon sugiere que algunas especies similares, como los caballos y los asnos, o leones, tigres y leopardos, podría ser variedades descienden de un antepasado común. La cronología Ussher de la década de 1650 se había calculado la creación en 4004 antes de Cristo, sino por los geólogos de 1780 asumió un mundo mucho más. Wernerians pensado estratos eran depósitos de contracción mares , pero James Hutton propuso un ciclo de auto-mantenimiento de infinito, anticipando el uniformismo . [8]

Abuelo de Charles Darwin, Erasmus Darwin esbozó una hipótesis de la transmutación de las especies en la década de 1790, y Jean-Baptiste Lamarck publicó una teoría más desarrollada en 1809. Tanto prevé que la generación espontánea producida formas simples de vida que cada vez adquirido mayor complejidad, la adaptación al medio ambiente por herencia de cambios en adultos causadas por el uso o desuso. Este proceso se denominó más tarde lamarckismo . Lamarck pensaba que había una tendencia inherente progresivo organismos de conducción continua hacia una mayor complejidad, en los linajes paralelos pero separados, sin extinción. [9] Geoffroy sostuvo que el desarrollo embrionario recapitula las transformaciones de los organismos en los últimos épocas cuando el entorno actuaron con embriones, y que las estructuras de los animales se determinaron mediante un plan constante, como lo demuestra homologías . Georges Cuvier fuertemente discutido estas ideas, sosteniendo que las especies no relacionadas, fijos mostraban similitudes que reflejan un diseño para necesidades funcionales. [10] Su trabajo paleontológico en la década de 1790 se había establecido la realidad de la extinción, que explicó por locales catástrofes , seguido por repoblación de las zonas afectadas por otras especies. [11]

En Gran Bretaña, William Paley Teología 's Natural vio como una prueba de adaptación beneficiosa "diseño" por el Creador actúa a través de las leyes naturales. Todos los naturalistas en las universidades inglesas eran la Iglesia de Inglaterra clérigos, y la ciencia se convirtió en una búsqueda de estas leyes. [12] Los geólogos catastrofismo adaptado para mostrar aniquilación repite en todo el mundo y la creación de nuevas especies fijas adaptadas a un entorno cambiante, en un principio la identificación de la catástrofe más reciente como el diluvio bíblico . [13] Algunos anatomistas tales como Robert Grant fueron influenciados por Lamarck y Geoffroy, pero la mayoría de los naturalistas consideraban sus ideas de transmutación como una amenaza al orden divinamente social. [14]

[ editar ] Origen de la teoría de Darwin

Darwin fue a la Universidad de Edimburgo en 1825 para estudiar medicina. En su segundo año descuidó sus estudios de medicina en la historia natural y pasó cuatro meses asistiendo Robert Grant investigación 's en invertebrados marinos . Subvención reveló su entusiasmo por la transmutación de las especies, Darwin pero lo rechazó. [15] En la Universidad de Cambridge a partir de 1827, la ciencia como Darwin aprendió la teología natural del botánico John Stevens Henslow , y lectura Paley , John Herschel y Alexander von Humboldt . Lleno de celo por la ciencia, estudió catastrofista geología con Adam Sedgwick . [16] [17]

A mediados de julio 1837 Darwin comenzó su "B" bloc de notas en la transmutación de las especies, y en la página 36 escribió "yo pienso" por encima de su primer árbol de la evolución .

En diciembre de 1831, se unió a la expedición del Beagle como naturalista y geólogo. Leyó Charles Lyell 's Principios de geología y de la primera parada en tierra, en St. Jago , que se encuentra uniformismo de Lyell una clave para la historia geológica del paisaje. Darwin descubrió los fósiles se asemejan a enormes armadillos , y tomó nota de la distribución geográfica de las especies modernas con la esperanza de encontrar a su "centro de creación". [18] Los tres fueguinos misioneros la expedición regresó a Tierra del Fuego era amable y civilizada, pero a Darwin a sus familiares en la isla parecía "salvajes miserables y degradados", [19] y ya no veía una brecha insalvable entre los seres humanos y los animales. [20] A medida que el Beagle se acercaba a Inglaterra en 1836, observó que las especies no puede ser arreglado. [21]

Richard Owen mostró que los fósiles de especies extintas Darwin se encuentran en América del Sur se aliaron a las especies vivas en el mismo continente. En marzo de 1837, el ornitólogo John Gould anunció que Rhea de Darwin era una especie diferente de la descrita anteriormente ñandú (aunque sus territorios superpuestos), que sinsontes recogidos en la Islas Galápagos representan tres especies separadas, cada únicas para una isla en particular, y que las aves distintas de varios de esas islas se clasificaron como los pinzones . [22] Darwin comenzó a especular, en una serie de cuadernos, sobre la posibilidad de que "una especie cambia a otra" para explicar estos hallazgos, y alrededor de julio esbozó una genealogía de ramificación de un solo evolutivo árbol , independientes de descarte de Lamarck linajes que evolucionan hacia formas superiores. [23] poco convencional, Darwin Preguntas de paloma elegante y criadores de animales , así como científicos establecidos. En el zoológico tuvo su primera visión de un mono, y me impresionó profundamente por la forma humana del orangután parecía. [24]

A finales de septiembre de 1838, empezó a leer Thomas Malthus 's Ensayo sobre el principio de la población con su argumento estadístico que las poblaciones humanas, si no son limitados, la raza más allá de sus medios y de la lucha por sobrevivir. Darwin relacionó esto con la lucha por la existencia entre la vida silvestre y botánico de Candolle la "guerra de las especies" de plantas;, inmediatamente se imaginó "una fuerza como de cien mil cuñas" que empujan variaciones bien adaptadas a las "brechas en la economía de la naturaleza" por lo que los sobrevivientes transmiten su forma y habilidades, y las variaciones desfavorables serían destruidas. [25] [26] En diciembre de 1838, se había observado una semejanza entre el acto de selección de los rasgos de los criadores y una naturaleza malthusiana selección entre variantes arrojadas por "casualidad" de modo que "cada parte de la estructura recién adquirida es totalmente práctica y perfeccionado". [27]

Darwin tenía ahora el marco de su teoría de la selección natural "por el cual trabajar", [28] pero él estaba totalmente ocupado con su carrera como geólogo y mantuvo a raya a escribir un esbozo de su teoría hasta que su libro sobre la estructura y distribución de Los arrecifes de coral se completó en mayo de 1842. [29] [30]

[ edit ] Un mayor desarrollo

Darwin continuó investigando y revisar exhaustivamente su teoría mientras se concentra en su trabajo principal de la publicación de los resultados científicos del viaje del Beagle. [29] Él escribió provisionalmente de sus ideas a Lyell en enero de 1842, [31] y luego en junio se esbozaron una 35 páginas "Retrato a lápiz" de su teoría. [32] Darwin comenzó su teorización acerca de la correspondencia con el botánico Joseph Dalton Hooker , en enero de 1844, y en julio había redondeado su "sketch" en una de 230 páginas "Ensayo", para puede ampliar con los resultados de sus investigaciones y publicado si muriera antes de tiempo. [33]

Darwin investigó cómo los cráneos de diferentes razas de palomas variadas, como se muestra en la variación de las plantas y los animales en estado doméstico de 1868.

En noviembre de 1844, los publicados anónimamente divulgación científica libro Vestigios de la Historia Natural de la Creación , escrito por el periodista escocés Robert Chambers , se amplió el interés público en el concepto de la transmutación de las especies. Vestigios utilizado evidencia del registro fósil y la embriología para apoyar la afirmación de que los seres vivos habían progresado desde lo simple a lo más complejo con el tiempo. Sin embargo, propuso una progresión lineal en lugar de la teoría descenso ramificación común detrás de la obra de Darwin en curso, y la ignoró adaptación . Darwin lo leyó poco después de la publicación, y despreciado su geología y zoología amateur, [34] pero él revisó cuidadosamente sus propios argumentos después de que científicos líderes, incluyendo a Adam Sedgwick, atacó a su moralidad y errores científicos. [35] Los vestigios tenido una influencia significativa en la opinión pública y el intenso debate ayudó a allanar el camino para la aceptación del origen más sofisticados científicamente moviendo especulación evolutiva en la corriente principal. Aunque pocos naturalistas estaban dispuestos a considerar la transmutación, Herbert Spencer se convirtió en un activo promotor del lamarckismo y el desarrollo progresivo de la década de 1850. [36]

Hooker fue persuadido para llevar una copia de la "Ensayo" en enero de 1847, y, finalmente, envió una página de notas con retroalimentación Darwin que tanto necesitan. Recordaba a su falta de experiencia en taxonomía , Darwin comenzó un estudio de ocho años de percebes , convirtiéndose en el principal experto en su clasificación. Utilizando su teoría, descubrió homologías que muestran que un poco cambiado partes del cuerpo sirven diferentes funciones para satisfacer las nuevas condiciones, y se encontró con una etapa intermedia en la evolución de sexos distintos . [37]

Estudios de Darwin percebe le convenció de que la variación surgió constantemente y no sólo en respuesta a las nuevas circunstancias. En 1854, completó la última parte de su Beagle relacionada con la escritura y comenzó a trabajar a tiempo completo en la evolución. Su pensamiento cambió de la opinión de que la especie formada sólo en poblaciones aisladas , como en las islas, a un énfasis en la especiación sin aislamiento , es decir, que vio la especialización cada vez mayor en las grandes poblaciones estables como la continua explotación de nuevos nichos ecológicos . Llevó a cabo la investigación empírica se centra en las dificultades con su teoría. Él estudió las diferencias de desarrollo y anatómicas entre las diferentes razas de muchos animales domésticos, se involucró activamente en paloma fantasía de cría, y experimentado (con la ayuda de su hijo Francis ) sobre los modos en que las semillas de plantas y animales podrían dispersarse a través de los océanos para colonizar las islas lejanas. Para 1856, su teoría era mucho más sofisticado, con una masa de evidencia de apoyo. [37] [38]

[ editar ] Publicación

[ editar ] Los eventos que llevaron a la publicación

Una fotografía de Alfred Russel Wallace (1823-1913) adoptado en Singapur en 1862

Un documento de 1855 sobre la "introducción" de las especies, escrito por Alfred Russel Wallace , afirmó que los patrones de la distribución geográfica de las especies vivientes y fósiles podría explicarse si cada nueva especie siempre llegó a existir cerca de una ya existente, las especies estrechamente relacionadas. [ 39] Charles Lyell reconoció las implicaciones del artículo de Wallace y su posible conexión con la obra de Darwin, aunque Darwin no lo hizo, y en la primavera de 1856 Lyell instó a Darwin a publicar su teoría para establecer prioridades. Darwin se debatía entre el deseo de establecer una relación completa y convincente, y la presión para producir rápidamente un breve documento. Decidió que no quería exponer sus ideas a revisión de un editor al que se habría obligado a publicar en una revista académica. El 14 de mayo de 1856, comenzó un "sketch", cuenta, y en julio había decidido elaborar un tratado técnico completo de la especie. [40]

Darwin estaba trabajando duro en su "gran libro", en la selección natural , cuando el 18 de junio 1858 se recibió un paquete de Wallace, que se quedó en la Islas Molucas ( Ternate y Gilolo). Se adjunta veinte páginas que describen un mecanismo evolutivo, una respuesta al estímulo reciente de Darwin, con la petición de que le envíe a Lyell si Darwin pensó que valía la pena. El mecanismo es similar a la teoría de Darwin. [40] Darwin escribió a Lyell que "sus palabras se han hecho realidad con una venganza, anticipó ..." y él ", por supuesto, a la vez escribir y ofrezca a enviar [it] a cualquier revista "Wallace que eligió, y agregó que" toda mi originalidad, lo que puede constituir, será aplastado ". [41] Lyell y Hooker de acuerdo en que un documento conjunto debe ser presentado en la Linnean Society , y el 1 de julio de 1858, los papeles titulado Sobre la tendencia de las especies a formar variedades, y en la perpetuación de las variedades y de las especies por medio de la selección natural , por Wallace y Darwin, se leyeron pero atrajo poca reacción. Mientras que Darwin consideraba idea de Wallace a ser idéntica a su concepto de la selección natural, los historiadores han señalado diferencias. Darwin describe la selección natural como análoga a la selección artificial practicada por los criadores de animales, e hizo hincapié en la competencia entre los individuos; Wallace sacó ninguna comparación con la cría selectiva , y se centró en las presiones ecológicas que mantienen diferentes variedades adaptadas a las condiciones locales. [42] [43] [44]

Después de la reunión, Darwin decidió escribir "un resumen de toda mi obra". [45] Él comenzó a trabajar el 20 de julio de 1858, mientras estaba de vacaciones en Sandown , [46] y escribió algunas de sus partes de la memoria. [47] Lyell discutido acuerdos con editor John Murray III, de la editorial John Murray , [48] quien respondió inmediatamente a la carta de Darwin de 31 de marzo 1859 [49] con un acuerdo para publicar el libro sin siquiera mirar el manuscrito, y una oferta de Darwin, de 2 de / 3 de los beneficios. [50] (eventualmente Murray pagó £ 180 a Darwin para la 1 ª edición y por la muerte de Darwin en 1882 el libro estaba en su 6 ª edición, ganando Darwin casi £ 3000. [51] ) Darwin había decidido inicialmente lo llaman un resumen de un ensayo sobre el origen de las especies y variedades a través de la selección natural, pero con la persuasión de Murray fue cambiado finalmente al título más ágil: El Origen de las Especies, con la página del título añadiendo por medio de la selección natural, o la preservación de las razas favorecidas en la lucha por la vida. [1] Aquí el término " razas "se utiliza como una alternativa para" variedades "y no tiene la connotación moderna de las razas humanas -el uso por primera vez en el libro se refiere a "los varios razas, por ejemplo, de la col "y procede a un examen de" las variedades hereditarias o razas de los animales domésticos y las plantas ". [52]

[ editar ] Tiempo necesario para publicar

Darwin tenía su teoría básica de la selección natural "por el cual trabajar" en diciembre de 1838, sin embargo, casi veinte años después, cuando carta de Wallace llegó el 18 de junio de 1858, Darwin no estaba todavía listo para publicar su teoría. Mucho tiempo se pensó que Darwin evitó o retrasó hacer público sus ideas por razones personales. Las razones sugeridas han incluido temor de persecución religiosa o vergüenza social si sus puntos de vista fueron revelados, y la preocupación por molestar a sus amigos naturalistas clérigos o su piadosa esposa Emma. enfermedad Charles Darwin causó retrasos repetidos. Su papel en Glen Roy había resultado vergonzosamente mal, y él pudo haber querido estar segura de que era la correcta. David Quammen ha sugerido todos estos factores pueden haber contribuido, y toma nota de salida grande de Darwin de libros y la vida familiar ocupada durante ese tiempo. [53 ]

Un estudio más reciente de la ciencia historiador John van Wyhe ha determinado que la idea de que la publicación tardía Darwin sólo se remonta a la década de 1940, y los contemporáneos de Darwin pensó que el momento en que asumió era razonable. Darwin siempre terminaba un libro antes de iniciar otra. Mientras que él estaba investigando, dijo a mucha gente acerca de su interés por la transmutación sin causar indignación. Estaba firmemente la intención de publicar, pero no fue hasta septiembre de 1854 que él podría trabajar en él a tiempo completo. Su estimación que escribir su "gran libro" tomaría cinco años fue optimista. [54]

[ editar ] Publicación y ediciones posteriores

El origen de las especies fue publicado por primera vez el jueves 24 de noviembre de 1859, a un precio de quince chelines . El libro había sido ofrecida a la venta en librerías otoño Murray, el martes 22 de noviembre, y todas las copias disponibles se habían tomado de inmediato. En total, 1.250 copias fueron impresas pero después de deducir las copias de la presentación y revisión, y cinco para Stationers Hall ' copyright, alrededor de 1.170 copias estaban disponibles para la venta. [1] Significativamente, 500 fueron tomadas por la Biblioteca Mudie de , asegurando que el libro rápidamente llegó a un gran número de abonados a la biblioteca. [55] La segunda edición de 3.000 ejemplares fue llevado rápidamente a cabo el 7 de enero de 1860, [56] y se incorporan numerosas correcciones, así como una respuesta a las objeciones religiosas mediante la adición de un nuevo epígrafe en la página ii, una cita de Charles Kingsley , y la frase "por el Creador" modificado a la frase de cierre. [57] Durante la vida de Darwin, el libro pasó a través de seis ediciones, con los cambios y revisiones acumulativas para hacer frente a los contra-argumentos planteados. La tercera edición se publicó en 1861, con una serie de frases reescritos o añadidos y un apéndice de introducción, un bosquejo histórico de los progresos recientes de la Opinión sobre el Origen de las Especies, [58] mientras que el cuarto en 1866 tenía más revisiones. La quinta edición, publicada el 10 de febrero de 1869, incorpora más cambios y por primera vez incluyó la frase " la supervivencia del más apto ", que había sido acuñado por el filósofo Herbert Spencer en sus Principios de Biología (1864). [59]

En enero de 1871, George Jackson Mivart 's en la génesis de las especies que figuran detallados argumentos en contra de la selección natural, y afirmó que incluyó falsas metafísica . [60] Darwin hizo una extensa revisión de la sexta edición de El origen (esta fue la primera edición en la que él utilizó la palabra "evolución" [61] ), y ha añadido un nuevo capítulo VII, las objeciones de varios, para hacer frente a los argumentos de Mivart. [62] La sexta edición fue publicada por Murray el 19 de febrero 1872 con "On" caído del título. Darwin había dicho a Murray de hombres que trabajan en Lancashire clubes juntos a comprar la 5 ª edición con quince chelines y quería que una mayor disponibilidad, el precio se reduce a la mitad a 7 s 6 d imprimiendo en una pequeña fuente . Incluye un glosario compilado por WS Dallas. Las ventas de libros aumentó de 60 a 250 por mes. [62]

[ editar ] Publicación fuera de Gran Bretaña

Botánico estadounidense Asa Gray (1810-1888)

En los Estados Unidos, Asa Gray negociado con una editorial de Boston para la publicación de una versión americana autorizado, pero se enteró de que dos empresas de Nueva York editoriales ya estaban planeando explotar la ausencia de internacionales de derechos de autor para imprimir origen. [63] Darwin se mostró encantado por la popularidad del libro, y le preguntó Gray para mantener los beneficios. [64] Gray logró negociar una regalía de 5% de Appleton de Nueva York, [65] que recibieron su edición a cabo a mediados de enero de 1860, y los otros dos se retiraron. En una carta de mayo, Darwin menciona una tirada de 2.500 ejemplares, pero no está claro si esto se refiere a la primera edición sólo había cuatro de ese año. [1] [66]

El libro fue traducido extensamente en vida de Darwin, pero surgieron problemas con los conceptos de traducción y metáforas, y algunas traducciones fueron sesgadas por propia agenda del traductor. [67] Darwin distribuyó copias presentación en Francia y Alemania, con la esperanza de que los solicitantes adecuados que se presenten, como Se esperaba que los traductores hacen sus propios arreglos con un editor local. Acogió con satisfacción el distinguido naturalista y geólogo ancianos Heinrich Georg Bronn , pero la traducción alemana publicada en 1860 impuso propias ideas Bronn, agregando temas polémicos que Darwin había omitido deliberadamente. Bronn traducido "razas favorecidas" como "razas perfeccionadas", y ha añadido ensayos sobre temas como el origen de la vida, así como un capítulo final sobre las implicaciones religiosas en parte inspirado por la adhesión Bronn a la Naturphilosophie . [68] En 1862, Bronn produjo un segundo edición basada en la tercera edición de Inglés y adiciones propuestas de Darwin, pero luego murió de un ataque al corazón. [69] Darwin correspondió estrechamente con Julius Victor Carus , que publicó una traducción mejorada en 1867. [70] Darwin intentos de encontrar un traductor en Francia fracasó, y la traducción de Clémence Royer publicó en 1862 añadió una introducción alabando las ideas de Darwin como una alternativa a la revelación religiosa y la promoción de ideas que anticipan el darwinismo social y la eugenesia , así como numerosas notas explicativas que dan sus propias respuestas a las dudas expresadas por Darwin. Darwin mantuvo correspondencia con Royer sobre una segunda edición publicada en 1866 y una tercera en 1870, pero tuvo dificultades para conseguir que se quitara sus notas y se turbó por estas ediciones. [69] [71] Se quedó insatisfecho hasta que una traducción hecha por Edmond Barbier fue publicado en 1876. [1] Una traducción al holandés por Tiberio Cornelis Winkler fue publicado en 1860. [72] En 1864, las traducciones adicionales habían aparecido en italiano y ruso. [67] En el curso de la vida de Darwin, Origin fue publicado en Suecia en 1871, [ 73] de Dinamarca en 1872, Polonia en 1873, Hungría en 1873-1874, españoles en 1877 y Serbia en 1878. Para 1977, había aparecido en otros 18 idiomas. [74]

[ editar ] Contenido

[ edit ] páginas Título e introducción

John Gould ilustración @ s de Rhea de Darwin se publicó en 1841. La existencia de dos especies de ñandú con rangos superpuestos influido Darwin.

Page ii contiene citas de William Whewell y Francis Bacon sobre la teología de las leyes naturales , [75] la ciencia y la religión en la armonización de conformidad con Isaac Newton creencia 's en un Dios racional que estableció un cosmos que respetan la ley. [76] En el segundo edición, Darwin añadió un epígrafe de Joseph Butler afirma que Dios puede trabajar a través de las leyes científicas tanto como a través de milagros , en un guiño a las inquietudes religiosas de sus más viejos amigos. [57] En la Introducción se establece credenciales de Darwin como naturalista y escritor, [ 77] se refiere luego a John Herschel letra 's lo que sugiere que el origen de las especies "se mostró como un natural en contraposición a un proceso milagroso": [78]

Cuando esté a bordo del HMS "Beagle", como naturalista, me llamó mucho la atención con ciertos hechos en la distribución de los habitantes de América del Sur, y en las relaciones geológicas del presente con los habitantes pasados ​​de aquel continente. Estos hechos me parecían arrojar alguna luz sobre el origen de las especies, ese misterio de misterios, como ha sido llamado uno de nuestros más grandes filósofos. [79]

Darwin se refiere específicamente a la distribución de las especies de ñandúes , así como el de las tortugas de Galápagos y sinsontes . Menciona sus años de trabajo en su teoría, y la llegada de Wallace a la misma conclusión, que lo llevó a "publicar este extracto" de su obra incompleta. Él expone sus ideas, y establece la esencia de su teoría:

Como muchas personas más de cada especie nacen los que pueden sobrevivir, y como, en consecuencia, hay una lucha por la existencia se repite frecuentemente, se sigue que todo ser, si varía sin embargo un poco de cualquier manera rentable a sí mismo, en el marco del complejo y a veces las condiciones variables de la vida, tendrá una mejor oportunidad de sobrevivir, por lo que se seleccionará de forma natural. Desde el principio fuerte de la herencia, toda variedad seleccionada tenderá a propagar su nueva y modificada. [80]

A partir de la tercera edición, Darwin precedido de la introducción de un esquema de la evolución histórica de las ideas evolucionistas. [81] En ese esquema, reconoció que Patrick Matthew tenía, desconocido para sí mismo o Wallace, anticipó el concepto de la selección natural en un apéndice un libro publicado en 1831, [82] en la cuarta edición mencionó que William Charles Wells lo había hecho ya en 1813. [83]

[ editar ] La variación en estado doméstico y en la naturaleza

El capítulo I se refiere a la cría de animales y cultivo de plantas , que se remonta al antiguo Egipto . Darwin discute opiniones contemporáneas sobre el origen de las diferentes razas de cultivo para argumentar que muchos de ellos han sido producidos a partir de ancestros comunes mediante la cría selectiva . [84] Como ejemplo de selección artificial , describe paloma fantasía cría, [85] , señalando que "[t ] a la diversidad de las razas es algo asombroso ", pero todos descienden de una especie de roca paloma . [86] Darwin vio a dos tipos distintos de variación: (1) cambios bruscos raras que él llamó "los deportes" o "monstruosidades" (ejemplo : ovejas ancon con patas cortas), y (2) las diferencias en todas partes pequeñas (ejemplo:. pico ligeramente más corto o más largo de palomas) [87] Ambos tipos de cambios hereditarios pueden ser utilizados por los criadores. Sin embargo, para Darwin los cambios pequeños fueron los más importantes en la evolución.

En el Capítulo II, Darwin especifica que la distinción entre especies y variedades es arbitraria, no estar de acuerdo con los expertos y cambiar sus decisiones cuando las nuevas formas fueron encontrados. Llega a la conclusión de que "una variedad bien marcada puede ser llamado con justicia una especie incipiente" y que "las especies son sólo variedades muy señaladas y permanentes". [88] Él aboga por la ubicuidad de la variación en la naturaleza. [89] Los historiadores han señalado que naturalistas han sabido por mucho tiempo que los individuos de una misma especie difieren entre sí, pero que había considerado generalmente tales variaciones a ser desviaciones limitadas y sin importancia desde el arquetipo de cada especie, ese arquetipo de ser un ideal fijo en la mente de Dios. Darwin y Wallace hizo variación entre individuos de la misma especie centrales para la comprensión del mundo natural. [85]

[ editar ] La lucha por la existencia, selección natural, y la divergencia

En el Capítulo III, Darwin se pregunta cómo variedades "que he llamado especies incipientes" se convierten en especies distintas, y en respuesta se introduce el concepto clave que él llama " selección natural ", [90] en la quinta edición, añade, "Pero la expresión utilizada a menudo por el señor Herbert Spencer , de la supervivencia del más apto , es más preciso, y es a veces igualmente conveniente ". [91]

Debido a esta lucha por la vida, cualquier variación, por pequeña y de cualquier procedimiento causa, si es en alguna medida rentable para un individuo de cualquier especie, en sus relaciones infinitamente complejas con otros seres orgánicos y con la naturaleza externa, tiende a la preservación de ese individuo, y por lo general será heredado por sus descendientes ... He llamado a este principio, por el cual cada pequeña variación, si es útil, se conserva, por el término de selección natural, a fin de marcar su relación con el poder de selección del hombre. [90]

Señala que tanto la AP de Candolle y Lyell Charles había declarado que todos los organismos están expuestos a una fuerte competencia. Darwin insiste en que él utilizó la frase "lucha por la existencia" en "un sentido amplio y metafórico, que incluye la dependencia de un ser respecto a los otros", sino que da ejemplos que van desde plantas que luchan contra la sequía a las plantas que compiten por las aves a comer sus frutas y difundir su semillas. Él describe la lucha como resultado del crecimiento de la población: "Es la doctrina de Malthus aplicada con fuerza multiplicada a todo el animal y el reino vegetal". El autor analiza los controles que dicho incremento incluyendo complejos ecológicos interdependencias, y señala que la competencia es más grave entre las formas estrechamente relacionadas "que llenan casi el mismo lugar en la economía de la naturaleza". [92]

Capítulo IV Detalles selección natural en las "relaciones infinitamente complejas y ceñida mutuo ... de todos los seres orgánicos entre sí y con sus condiciones físicas de la vida". [93] Darwin toma como ejemplo un país donde un cambio en las condiciones llevó a la extinción de algunas especies, la inmigración de los demás y, cuando se produjeron variaciones adecuadas, los descendientes de algunas especies se adaptaron a las nuevas condiciones. Él comenta que la selección artificial practicada por los criadores de animales con frecuencia producen divergencia fuerte carácter entre las razas, y sugiere que la selección natural podría hacer lo mismo, diciendo:

Pero, ¿cómo se puede preguntar, ¿puede algún principio análogo se aplican en la naturaleza? Creo que se puede y se aplica más eficiente, desde la simple circunstancia de que cuanto más se diversifica los descendientes de cualquier especie se convierten en la estructura, constitución y hábitos, por tanto van a estar mejor capacitado para tomar en muchos lugares y diversificado ampliamente en el sistema de gobierno de la naturaleza, y así estar en condiciones de aumentar en número. [94]

Los historiadores han señalado que aquí Darwin anticipó el concepto moderno de un nicho ecológico . [95] No sugirió que cada variación favorable se debe seleccionar, ni que los animales favorecidos eran mejores o más, pero simplemente más adaptado a su entorno.

Este diagrama de árbol, que se utiliza para mostrar la divergencia de las especies, es el único ejemplo en el Origen de las Especies.

Darwin propone la selección sexual , impulsado por la competencia entre los machos por parejas, para explicar sexualmente dimórficos características tales como melenas de león, astas de ciervo, cola de pavo real, cantos de aves, y el plumaje brillante de algunos machos. [96] Se analiza la selección sexual más plena en El origen del hombre y la selección en relación al sexo (1871). La selección natural se espera que funcione muy lentamente en la formación de nuevas especies, pero dada la efectividad de la selección artificial, que podía "ver ningún límite en la cantidad de cambio, a la belleza y la complejidad infinita de los coadaptations entre todos los seres orgánicos, uno con otro y con las condiciones físicas de la vida, que puede efectuarse en el curso del tiempo largo por el poder de la naturaleza de la selección ". El uso de un diagrama de árbol y los cálculos, se indica la "divergencia de caracteres" de la especie original en nuevas especies y géneros. Él describe la caída de ramas de extinción como ocurrió, mientras que las ramas nuevas formó en "el gran árbol de la vida ... con su siempre hermosas ramas y ramificaciones ". [97]

[ editar ] La variación y la herencia

En la época de Darwin no había un modelo acordado de la herencia ; [98] ". Las leyes que rigen la herencia son bastante desconocido" en el Capítulo I Darwin admitió, [99] Él aceptó una versión de la herencia de los caracteres adquiridos (que después de la muerte de Darwin llegó a ser llamado el lamarckismo ), y en el capítulo V se analiza lo que él llamó los efectos del uso y desuso, escribió que él pensaba que "no puede haber duda de que el uso en nuestros animales domésticos fortalece y amplía algunas partes, y el desuso los disminuye, y que tales modificaciones se heredan ", y que esto también se aplica en la naturaleza. [100] Darwin declaró que algunos cambios que han sido atribuidas comúnmente a uso y desuso, tales como la pérdida de las alas funcionales en algunos insectos que viven en islas, podría ser producido por naturales selección. En ediciones posteriores de Origen, Darwin amplió el papel que se atribuye a la herencia de los caracteres adquiridos. Darwin también reconoció la ignorancia de la fuente de las variaciones heredables, pero especuló que podría ser producido por factores ambientales. [101] [102] Sin embargo, una cosa era clara: cualquiera que sea la naturaleza exacta y las causas de las nuevas variaciones, Darwin sabía de la observación y la experimentación criadores que fueron capaces de seleccionar tales variaciones y producir grandes diferencias en muchas generaciones de selección. [87] La observación de que funciona la selección de los animales domésticos no se destruye por la falta de conocimiento del mecanismo subyacente hereditaria.

La cría de animales y plantas mostraron variedades relacionadas variando de manera similar, o que tiende a volver a una forma ancestral, y los patrones de variación similares en especies distintas fueron explicadas por Darwin como una demostración de la descendencia común . Relató cómo yegua de lord Morton aparentemente demostró telegonía , características herederos descendientes de una pareja anterior del progenitor femenino, y aceptó este proceso como el aumento de la variación disponible para la selección natural. [103]

Más detalles se dio en 1868 en el libro de Darwin La variación de los animales y las plantas bajo domesticación , que trató de explicar la herencia a través de su hipótesis de la pangénesis . Aunque Darwin había cuestionado en privado herencia mezclada , luchó con la dificultad teórica que nuevas variaciones individuales tienden a fundirse en una población. Sin embargo, la variación heredada podría ser visto, [104] y el concepto de Darwin de la selección trabaja en una población con una serie de pequeñas variaciones era viable. [105] No fue hasta la síntesis evolutiva moderna en los años 1930 y 1940 que un modelo de herencia convirtió completamente integrado con un modelo de variación. [106]

[ editar ] Dificultades para la teoría

Capítulo VI comienza diciendo que los tres capítulos siguientes se abordarán las posibles objeciones a la teoría, la primera es que a menudo hay formas intermedias entre especies estrechamente relacionadas se encuentran, aunque la teoría implica dicho impreso debe haber existido. Darwin atribuyó a la competencia entre las distintas formas, junto con el pequeño número de individuos de formas intermedias, a menudo conduciendo a la extinción de tales formas. [107] El resto del capítulo trata de si la selección natural podría producir complejas estructuras especializadas, y la comportamientos de usarlos, cuando sería difícil imaginar cómo las formas intermedias podría ser funcional. Darwin dijo:

En segundo lugar, es posible que un animal que tiene, por ejemplo, la estructura y las costumbres de un murciélago, podría haber sido formado por la modificación de algunos animales con hábitos totalmente diferentes? Podemos creer que la selección natural puede producir, por una parte, los órganos de poca importancia, tales como la cola de una jirafa, que sirve como una mosca-aleta, y, por otra parte, los órganos de maravillosa estructura tal, como el ojo, de la que hasta ahora apenas se entiende completamente la perfección inimitable? [108]

Su respuesta fue que en muchos casos los animales existen con estructuras intermedias que son funcionales. Presentó ardillas voladoras y lémures voladores como ejemplos de cómo los murciélagos podrían haber evolucionado a partir de ancestros no voladores. [109] Se refirió a varios ojos simples que se encuentran en invertebrados, comenzando con nada más que un nervio óptico recubierto con pigmento, como ejemplos de cómo el ojo de los vertebrados podría haber evolucionado . Darwin concluye: "Si se pudiera demostrar que existió algún órgano complejo que no pudo haber sido formado por numerosas modificaciones sucesivas y leves, mi teoría se vendría abajo, pero puedo averiguar ninguno de esos casos.". [110]

Capítulo VII (de la primera edición) se refiere a la evolución de los instintos. Sus ejemplos incluyen dos que él había investigado experimentalmente: hacer esclavos hormigas y la construcción de celdas hexagonales de las abejas melíferas. Darwin observó que algunas especies de hormigas de toma de esclavos eran más dependientes de los esclavos que en otros, y observó que muchas especies de hormigas a recoger y almacenar las pupas de otras especies como alimento. Pensó que razonable que las especies con una dependencia extrema de los trabajadores esclavos se había convertido en pasos incrementales. Sugirió que las abejas que hacen que las células hexagonales evolucionaron en pasos de abejas que hacen las células redondas, bajo la presión de la selección natural para economizar cera. Darwin llegó a la conclusión:

Por último, no puede ser una deducción lógica, pero para mi imaginación es mucho más satisfactorio que mirar instintos tales como la expulsión de su joven cuco hermanos adoptivos, hormigas de hacer esclavos,-las larvas de Ichneumonidae de alimentación dentro de los cuerpos vivos de orugas,-no como especialmente dotados o creado instintos, sino como pequeñas consecuencias de una ley general, lo que lleva al progreso de todos los seres orgánicos, es decir, multiplicar, variar, dejar que el más fuerte y el más débil en vivo die. [111]

Capítulo VIII se refiere a la idea de que las especies tenían características especiales que impedían híbridos de ser fértil con el fin de preservar las especies creadas por separado. Darwin dijo que, lejos de ser constante, la dificultad en la producción de híbridos de especies relacionadas, así como la viabilidad y la fertilidad de los híbridos, variaban enormemente, especialmente entre las plantas. A veces lo que se considera en general como especies separadas producido descendencia híbrida fértil libremente, y en otros casos lo que se consideraban simples variedades de la misma especie sólo se podía cruzar con dificultad. Darwin llegó a la conclusión: ". Finalmente, entonces, los hechos brevemente que figuran en este capítulo, no me parece que se opuso, pero aún bastante para apoyar la opinión de que no existe una distinción fundamental entre las especies y variedades" [112]

En la sexta edición Darwin insertó un nuevo capítulo VII (nueva numeración de los capítulos siguientes) para responder a las críticas de las ediciones anteriores, incluyendo la objeción de que muchas características de los organismos no eran adaptativos y no podría haber sido producido por la selección natural. Dijo que algunas características como podría haber sido de los subproductos de los cambios de adaptación a otras características, y que a menudo rasgos parecían no adaptativa, ya que su función era desconocida, como lo demuestra su libro sobre la Fertilización de las orquídeas que se explica cómo sus estructuras elaboradas facilita la polinización por insectos. Gran parte del capítulo responde a George Jackson Mivart las críticas 's, incluyendo su afirmación de que las características tales como barbas filtros de ballenas, peces planos con los dos ojos en un lado y el camuflaje de los insectos palo no podrían haber evolucionado por selección natural, ya que las etapas intermedias no lo haría han sido adaptativa. Darwin propuso escenarios para la evolución incremental de cada función. [113]

[ editar ] Registro Geológico

Capítulo IX trata con el hecho de que el registro geológico parece mostrar las formas de vida que surgen de repente, sin los innumerables fósiles de transición que se esperan de los cambios graduales. Darwin prestado Charles Lyell argumento 's en los Principios de Geología de que el registro es sumamente imperfecto como fosilización es un acontecimiento muy raro, repartidas en vastos períodos de tiempo, ya que algunas áreas había sido explorada geológicamente, sólo puede haber conocimiento fragmentario de formaciones geológicas , y colecciones de fósiles eran muy pobres. Evolved variedades locales que emigraron en una zona más amplia parece ser la repentina aparición de una nueva especie. Darwin no esperaba ser capaz de reconstruir la historia evolutiva, pero nuevos descubrimientos le dio bien fundada esperanza de que los nuevos hallazgos revelan ocasionalmente formas de transición. [114] [115] Para demostrar que no había habido tiempo suficiente para que la selección natural a funcionar lentamente; él de nuevo citó los Principios de Geología y otras observaciones sobre la base de la sedimentación y erosión, con una estimación de que la erosión de la Weald había tomado 300 millones de años. [116] La aparición inicial de grupos enteros de organismos bien desarrollados en las más antiguas que contienen fósiles capas, ahora conocida como la explosión del Cámbrico , planteaba un problema. Darwin no tenía dudas de que los mares anteriores habían hervidero de criaturas vivas, pero declaró que no tenía ninguna explicación satisfactoria sobre la falta de fósiles. [117] La evidencia fósil de pre-Cámbrico vida ha encontrado desde entonces, extendiendo la historia de la vida de nuevo por miles de millones de años. [118]

Capítulo X examina si los patrones en el registro fósil se explican mejor por la ascendencia común y la ramificación evolución por selección natural, que por la creación individual de las especies fijas. Darwin esperaba especies a cambiar lentamente, pero no a la misma velocidad - algunos organismos como Lingula se mantuvieron sin cambios desde los primeros fósiles. El ritmo de la selección natural dependerá de la variabilidad y el cambio en el medio ambiente. [119] Esto distanció su teoría de Lamarck leyes del progreso inevitable. [114] Se ha argumentado que esta previsto el equilibrio puntuado hipótesis, [115] [120] pero otros estudiosos han preferido hacer hincapié en el compromiso de Darwin al gradualismo. [121] Citó Richard Owen hallazgos 's que los primeros miembros de una clase son unas pocas especies simples y generalizada con características intermedias entre las formas modernas, y fueron seguidos por los cada vez más diversa y formas especializadas, que coinciden con la ramificación de ascendencia de un antepasado común. [114] Los patrones de extinción igualó su teoría, con grupos afines de las especies cuya existencia hasta la extinción, no reaparecer luego. Recientemente especies extintas eran más similares a las especies vivas que las de épocas anteriores, y como había visto en América del Sur, y William Clift había mostrado en Australia, los fósiles de los últimos períodos geológicos parecía especies que aún viven en la misma zona. [119]

[ editar ] Distribución geográfica

Capítulo XI se refiere a la evidencia de la biogeografía , empezando con la observación de que las diferencias en la flora y la fauna de las regiones por separado no se puede explicar por las diferencias ambientales solos, América del Sur, África y Australia tienen regiones con climas similares en latitudes similares, pero tienen esas regiones plantas muy diferentes y animales. Las especies que se encuentran en un área de un continente están más estrechamente aliado con especies que se encuentran en otras regiones de ese continente mismo que a las especies que se encuentran en otros continentes. Darwin observó que las barreras a la migración juega un papel importante en las diferencias entre las especies de las diferentes regiones. La vida marina costera del Atlántico y el Pacífico lados de Centroamérica tenía casi ninguna especie en común a pesar de que el Istmo de Panamá estaba a sólo unos pocos kilómetros de ancho. Su explicación fue una combinación de la migración y la descendencia con modificación. Él continuó diciendo: "En este principio de la herencia con modificación, podemos comprender cómo es que las secciones de géneros, generaciones enteras, e incluso familias se limitan a las mismas áreas, como es tan común y notorio caso". [ 122] Darwin explicó cómo una isla volcánica formada unos pocos cientos de millas de un continente podría ser colonizadas por unas pocas especies de ese continente. Estas especies que se modifican con el tiempo, pero todavía estaría relacionado con especies que se encuentran en el continente, y Darwin observó que se trataba de un patrón común. Darwin discutieron las formas en que las especies podrían ser dispersados ​​a través de los océanos para colonizar las islas, muchas de las cuales habían investigado experimentalmente. [123]

Capítulo XII continúa la discusión de la biogeografía. Después de una breve discusión de las especies de agua dulce, vuelve a las islas oceánicas y sus particularidades, por ejemplo en algunas islas papeles desempeñados por los mamíferos en los continentes fueron interpretados por otros animales como aves o reptiles voladores. El resumen de los dos capítulos dice:

... Creo que todos los grandes hechos que conducen a la distribución geográfica se explican en la teoría de la migración (en general, de las formas más dominantes de la vida), junto con la modificación posterior y la multiplicación de nuevas formas. De este modo podemos comprender la gran importancia de las barreras, ya sean de tierra o de agua, que separan nuestras varias provincias zoológicas y botánicas. Se entiende, pues la localización de los sub-géneros, los géneros y las familias, y cómo es posible que en diferentes latitudes, por ejemplo en América del Sur, los habitantes de las llanuras y montañas, de los bosques, pantanos y desiertos, están en tan misteriosa manera vinculados entre sí por afinidad, y están igualmente vinculados a los seres extinguidos que antes habitaban en el mismo continente ... Según estos mismos principios, podemos entender, como he tratado de demostrar, por qué las islas oceánicas debe tener pocos habitantes, pero de éstos un gran número debe ser endémicas o peculiar; ... [124]

[ editar ] Clasificación, morfología, embriología, órganos rudimentarios

Capítulo XIII parte de la observación de que la clasificación depende de la especie que se agrupan en un sistema multinivel de los grupos y subgrupos sobre la base de diversos grados de semejanza. Después de discutir las cuestiones de clasificación, Darwin concluye:

Todas las reglas anteriores y las ayudas y las dificultades de clasificación se explican, si no me engaño mucho, en la opinión de que el sistema natural está fundado en la descendencia con modificación, que los caracteres que los naturalistas consideran como muestra de verdadera afinidad entre dos o más especies, son los que han sido heredados de un antepasado común y, en la medida, toda clasificación verdadera es genealógica, que la comunidad de descendencia es el lazo oculto que los naturalistas han estado buscando inconscientemente, ... [125]

Darwin describe la morfología , incluyendo la importancia de las estructuras homólogas . Él dice: "¿Qué puede ser más curioso que la mano de un hombre, formado para agarrar, la de un topo para excavar, la pata del caballo, la aleta de la marsopa y el ala del murciélago, todos deben ser construido sobre el mismo modelo, y debe incluir los mismos huesos, en las mismas posiciones relativas? " [126] Señala que los animales de la misma clase tienen a menudo muy similares embriones . Darwin discute los órganos rudimentarios, como las alas de las aves no voladoras y los rudimentos de huesos de la pelvis y la pierna se encuentran en algunas serpientes. Él comenta que algunos órganos rudimentarios, como los dientes de las ballenas barbadas , sólo se encuentran en las fases embrionarias.

[ editar ] Observaciones finales

El último capítulo revisa los puntos de los capítulos anteriores, y Darwin concluye con la esperanza de que su teoría podría producir cambios revolucionarios en muchos campos de la historia natural. A pesar de que evita el controvertido tema de los orígenes humanos en el resto del libro a fin de no perjudicar a los lectores en contra de su teoría, aquí se aventura un toque prudente que la psicología se ponen sobre una nueva base, y que "la luz será lanzado en el origen del hombre ". [127] Darwin termina con un pasaje que se hizo muy conocida y muy citada:

Es interesante contemplar un enmarañado ribazo cubierto por muchas plantas de varias clases, con aves que cantan en los matorrales, con diferentes insectos que revolotean y con gusanos que se arrastran entre la tierra húmeda, y reflexionar que estas formas, primorosamente construidas, tan diferentes de la otra, y dependen unos de otros en modos tan complejos, han sido producidas por leyes que obran a nuestro alrededor ... Así, desde la guerra de la naturaleza, del hambre y de la muerte, el objeto más exaltado que somos capaces de concebir, a saber, la producción de los animales superiores, sigue directamente. Hay grandeza en esta concepción de la vida, con sus diferentes fuerzas, ha sido alentada en unas pocas formas o en una sola, y que, mientras este planeta ha ido girando según la constante ley de la gravedad, a partir de un principio tan sencillo sin fin formas más bellas y más maravillosas han sido, y están siendo evolucionado. [128]

[ editar ] Estructura y estilo

[ editar ] Naturaleza y estructura del argumento de Darwin

Objetivos de Darwin eran dobles: mostrar que las especies no habían sido creados separadamente, y para demostrar que la selección natural . había sido el principal agente de cambio [129] Él sabía que sus lectores ya están familiarizados con el concepto de la transmutación de las especies de vestigios , y su introducción ridiculiza que funcionan como no proporcionar un mecanismo viable. [130] Por lo tanto, los primeros cuatro capítulos de exponer su caso en que la selección natural, provocada por la lucha por la existencia, es análogo a la selección de las variaciones en domesticidad, y que la acumulación de variaciones de adaptación proporciona un mecanismo para probarse científicamente evolutivo especiación . [131] [132]

En capítulos posteriores proporcionan evidencia de que la evolución ha ocurrido, apoyando la idea de ramificación, la evolución adaptativa directamente sin demostrar que es el mecanismo de selección. Darwin presenta datos de apoyo provenientes de muchas disciplinas, demostrando que su teoría podría explicar un gran número de observaciones de muchos campos de la historia natural que se encontraban inexplicable bajo el concepto alternativo que las especies habían sido creadas individualmente. [132] [133] [134] La estructura del argumento de Darwin demostró la influencia de John Herschel , cuya filosofía de la ciencia mantiene que un mecanismo que podría llamarse una vera causa (verdadera causa) si tres cosas pudiera demostrar: su existencia en la naturaleza, su capacidad para producir los efectos de interés y su capacidad para explicar una amplia gama de observaciones. [135]

[ editar ] Estilo Literario

El examen forense de 03 de diciembre 1859, comentó: "Gran parte del volumen Sr. Darwin es lo que los lectores ordinarios llamaría" lectura difícil, "es decir, la escritura de comprender que requiere atención concentrada y un poco de preparación para la tarea de todos, sin embargo, es por. ningún medio de esta descripción, y muchas partes del libro abundan en información, fácil de comprender y tanto instructiva y entretenida ". [130] [136]

Mientras que el libro era lo suficientemente legible para vender, su sequedad aseguró que fue visto como dirigido a científicos especializados y no podía ser descartado como mero periodismo o ficción imaginativa. A diferencia de los vestigios que aún populares, evitó el estilo narrativo de la novela histórica y la especulación cosmológica, aunque la última frase claramente insinuado progresión cósmica. Darwin llevaba mucho tiempo inmerso en las formas literarias y las prácticas de la ciencia especializada, e hizo uso efectivo de sus habilidades en la estructuración de argumentos. [130] David Quammen ha descrito el libro como está escrito en el lenguaje cotidiano para un público amplio, pero señaló que Darwin literario estilo era desigual: en algunos lugares que utilizan frases enrevesadas que son difíciles de leer, y en otros lugares su escritura era hermosa. Quammen cuenta que las ediciones posteriores se vieron debilitadas por Darwin hace concesiones y añadiendo detalles para hacer frente a sus críticos, y recomendó la primera edición. [137] James T. Costa, dijo que debido a que el libro es un resumen de prisa producido en respuesta al ensayo de Wallace, que era más accesible que el gran libro de la selección natural de Darwin había estado trabajando, lo que habría sido gravado por las notas académicas y muchos más detalles técnicos. Añadió que algunas partes de Origen son densos, pero otras partes son casi lírica, y los estudios de caso y las observaciones se presentan en un estilo narrativo inusual en libros científicos serios, que amplió su público. [138]

[ editar ] Recepción

Caricaturistas británicos presentaron la teoría de Darwin de una manera no amenazante. En la década de 1870 caricaturas icónicas de Darwin con un simio o mono cuerpo hizo hincapié en su importancia en la transformación de las ideas, y contribuyó a la identificación generalizada de evolucionismo con el darwinismo . [139]

El libro despertó el interés internacional [140] y un debate generalizado, sin una línea clara entre las cuestiones científicas y las implicaciones ideológicas, sociales y religiosos. [141] Gran parte de la reacción inicial era hostil, pero Darwin tuvo que ser tomado en serio como un prominente y nombre respetado en la ciencia. Hubo mucha controversia menor que había saludado a los 1.844 publicaciones Vestigios de la Creación , que habían sido rechazados por los científicos, [140] sino que ha influido en un amplio público de lectores en la creencia de que la naturaleza y la sociedad humana se rige por las leyes naturales. [25] El Origen de las especies como un libro de interés general de ancho se asoció con ideas de reforma social. Sus defensores hizo uso completo de un aumento en la publicación de revistas de revisión, y se le dio una atención más popular que casi cualquier obra científica, aunque no logró igualar las ventas continuas de vestigios. [142] libro de Darwin debate legitimado científica de la evolución mecanismos, y el recién acuñado término darwinismo se utilizó para cubrir toda la gama de evolucionismo , no sólo a sus propias ideas. A mediados de la década de 1870, el evolucionismo era triunfante. [141]

Con la excepción de un breve toque en el capítulo final, Darwin había evitado el tema de la evolución humana. A pesar de esto, la primera revisión afirmó que hizo un credo de los "hombres de monos" idea de vestigios. [143] La evolución humana se convirtió en el centro del debate y se argumenta fuertemente por Huxley quien apareció en "conferencias de trabajar de los hombres", sus populares . Darwin no publicó sus propios puntos de vista sobre esto hasta 1871. [144]

El naturalismo de la selección natural en conflicto con las presunciones de propósito en la naturaleza y si bien esto puede conciliarse con la evolución teísta , otros mecanismos que implican un mayor progreso o el propósito era más aceptable. Herbert Spencer ya había incorporado el lamarckismo en su filosofía popular de progresiva del libre mercado la sociedad humana. Él popularizó la evolución de los términos y la supervivencia de los más aptos , y muchos pensaron que Spencer fue fundamental para el pensamiento evolucionista. [145]

[ editar ] Impacto en la comunidad científica

Lectores científicos ya eran conscientes de los argumentos de que las especies modificadas a través de procesos que estaban sujetos a las leyes de la naturaleza , pero las ideas de Lamarck transmutación y el vago "ley de desarrollo" de los vestigios no se había hallado gracia científica. Darwin presentó la selección natural como mecanismo científicamente comprobable si bien acepta que otros mecanismos como la herencia de los caracteres adquiridos fuera posible. Su estrategia establecida de que la evolución a través de las leyes naturales era digno de estudio científico, y en 1875, la mayoría de los científicos aceptan que la evolución ocurrió, pero la selección natural de pensamiento poco fue significativa. Método científico de Darwin también ha sido recurrido, con sus partidarios a favor del empirismo de John Stuart Mill 's un sistema de lógica , mientras que los opositores a cabo en la escuela idealista de William Whewell "Filosofía s de las ciencias inductivas, en la que la investigación podría comenzar con el intuitivo verdad que las especies eran objetos fijos creados por el diseño. [146] apoyo Temprana para las ideas de Darwin provenía de las conclusiones de los naturalistas de campo que estudian la biogeografía y ecología, entre ellos Joseph Dalton Hooker en 1860, y Asa Gray en 1862. Henry Walter Bates presentó una investigación en 1861 que explica el mimetismo de insectos mediante la selección natural. Alfred Russel Wallace discute la evidencia de su archipiélago malayo investigación, incluyendo un documento de 1864 con una explicación evolutiva para la línea de Wallace . [147]

Huxley utiliza ilustraciones para mostrar que los humanos y los simios tenían la misma estructura esquelética básica. [148]

Evolución tenía aplicaciones menos obvias a la anatomía y morfología , y al principio tuvo poco impacto en la investigación del anatomista Thomas Henry Huxley . [149] A pesar de esto, Huxley fuertemente apoyado en la evolución de Darwin, aunque llamó a los experimentos para demostrar si la selección natural podría formar nuevas especies, y se preguntó si Darwin gradualismo era suficiente sin saltos bruscos de causar la especiación . Huxley quería que la ciencia sea secular, sin interferencia religiosa, y su artículo en el 04 1860 Westminster Review promovido naturalismo científico sobre la teología natural, [150] [151] alabando a Darwin para "extender el dominio de la ciencia sobre las regiones del pensamiento en la que tiene , hasta ahora, apenas penetrado "y acuñar el término" darwinismo ", como parte de sus esfuerzos por secularizar y profesionalizar la ciencia. [152] Huxley ganaron influencia, e inició el Club X , que utilizó la revista Naturaleza para promover la evolución y el naturalismo, la formación gran parte de la ciencia victoriana. Más tarde, el alemán morfólogo Ernst Haeckel convencería a Huxley que la anatomía comparada y la paleontología puede ser utilizado para reconstruir las genealogías evolutivas . [149] [153]

El naturalista líder en Gran Bretaña fue el anatomista Richard Owen , un idealista que se había desplazado a la vista en la década de 1850 que la historia de vida fue el desarrollo gradual de un plan divino. [154] Owen revisión del Origen en el 04 1860 Edinburgh Review atacó duramente Huxley, Hooker y Darwin, pero también señaló la aceptación de una especie de evolución como teleológico plan en un continuo "devenir ordenado", con la aparición de nuevas especies por parto natural. Otros que rechazaron la selección natural, pero apoyó la "creación de nacimiento", incluido el Duque de Argyll , quien explicó belleza en el plumaje de diseño. [155] Desde 1858, Huxley había hecho hincapié en las similitudes anatómicas entre los monos y los seres humanos, disputando vista de Owen que los humanos eran una independiente sub-clase. Su desacuerdo sobre los orígenes del hombre vino a la delantera en la Asociación Británica para el Avance de la Ciencia encuentro con el legendario debate de la evolución Oxford 1860 . [156] En dos años de enconada disputa pública que Charles Kingsley satirizaba como el " Gran pregunta Hippocampus "y parodiada en Los niños del agua- como la "prueba de hipopótamo grande", Huxley mostró que Owen era equivoca al afirmar que el cerebro de monos carecía de una estructura presente en los cerebros humanos. [157] Otros, como Charles Lyell y Alfred Russel Wallace , pensaban que los seres humanos compartimos un antepasado común con los simios, pero las facultades mentales superiores no podrían haber evolucionado a través de un proceso puramente material. Darwin publicó su propia explicación en el origen del hombre (1871). [158]

[ editar ] Impacto fuera de Gran Bretaña

Haeckel mostró un tronco principal que conduce a la humanidad con ramas de menor importancia a diversos animales, a diferencia de la ramificación del árbol evolutivo de Darwin. [159]

Las ideas evolucionistas, aunque no de la selección natural, fueron aceptadas por los biólogos alemanes acostumbrados a las ideas de homología en la morfología de Goethe 's metamorfosis de las plantas y de su larga tradición de la anatomía comparada. Bronn 's alteraciones en su traducción al alemán añade a los recelos de los conservadores , pero entusiasmado radicales políticos. Ernst Haeckel fue particularmente ardiente, con el objetivo de sintetizar las ideas de Darwin con las de Lamarck y Goethe aunque todavía conserva el espíritu de la Naturphilosophie . [68] [160] Su programa ambicioso para reconstruir la historia evolutiva de la vida fue acompañado por Huxley y apoyada por los descubrimientos en paleontología . Haeckel utilizado embriología ampliamente en su teoría de la recapitulación , que encarnó un modelo progresivo, casi lineal de la evolución. Darwin se mostró cauteloso acerca de tales historias, y ya había señalado que von Baer leyes de la embriología apoyaron su idea de ramificación compleja. [159]

Asa Gray promovido y defendido Origen contra los naturalistas estadounidenses con un enfoque idealista, especialmente Louis Agassiz que vieron cada especie como una unidad distinta fijo en la mente del Creador, la clasificación de las especies lo que otros consideran meras variedades. Edward Drinker Cope y Alfeo Hyatt reconciliado este punto de vista con el evolucionismo en una forma de neo-lamarckismo implica la teoría de la recapitulación. [160]

Franceses naturalistas hablan de varios países mostraron aprecio de la traducción muy modificada francés Royer Clémence , pero las ideas de Darwin tuvo poco impacto en Francia, donde cualquier científicos que apoyan las ideas evolutivas optado por una forma de lamarckismo. [71] Los intelectuales en Rusia había aceptado la fenómeno general de la evolución durante varios años antes de que Darwin publicó su teoría, y los científicos se apresuraron a tomar en cuenta, aunque los maltusianos aspectos se sentía relativamente poco importante. La economía política de la lucha fue criticada como un estereotipo británico por Karl Marx y Leo Tolstoy , quien tenía el carácter Levin en su novela Anna Karenina crítica aguda voz de la moralidad de las opiniones de Darwin. [67]

[ editar ] Sus Desafíos a la selección natural

Había serias objeciones científicas al proceso de selección natural como el mecanismo clave de la evolución, incluyendo Karl von Nägeli insistencia 's que una característica trivial sin ninguna ventaja adaptativa no podía ser desarrollado por la selección. Darwin reconoció que esto podría estar relacionado con las características de adaptación. Su estimación de que la edad de la Tierra permitió la evolución gradual fue disputado por William Thomson (más tarde recibió el título de Lord Kelvin) , quien calculó que se había enfriado en menos de 100 millones de años. Darwin aceptaba la herencia mezclada , pero Jenkin Fleeming calcula que a medida que los rasgos mixtos, la selección natural no podría acumular características útiles. Darwin trató de satisfacer estas objeciones en la 5 ª edición. Mivart apoyado evolución dirigida, y compilado objeciones científicas y religiosas a la selección natural. En respuesta, Darwin hizo cambios considerables en la sexta edición. Los problemas de la edad de la tierra y la herencia se resolvieron sólo en el siglo 20. [60] [161]

A mediados de la década de 1870, la mayoría de los científicos aceptan la evolución, pero la selección natural relegada a un papel secundario ya que creían evolución fue intencionada y progresista. El rango de las teorías evolucionistas durante " el eclipse del darwinismo "incluía formas de" saltacionismo "en el que las nuevas especies se cree que surgen a través de" saltos "en lugar de la adaptación gradual, las formas de ortogénesis afirman que las especies tenían una tendencia inherente al cambio en un determinado la dirección y las formas de neo-lamarckismo en el que la herencia de los caracteres adquiridos han permitido avanzar. El punto de vista minoritario de August Weismann , que la selección natural es el único mecanismo, fue llamado neo-darwinismo . Se pensaba que el redescubrimiento de la herencia mendeliana invalida las opiniones de Darwin. [162] [163]

[ editar ] Impacto en los debates económicos y políticos

Aunque algunos, como Spencer, que se utiliza la analogía de la selección natural como un argumento contra la intervención gubernamental en la economía para beneficiar a los pobres, otros, entre ellos Alfred Russel Wallace , argumentaron que era necesario actuar para corregir las desigualdades sociales y económicas para nivelar el campo de juego antes de naturales selección podría mejorar aún más la humanidad. Algunos comentaristas políticos, entre ellos Walter Bagehot Física 's and Politics (1872), intentó extender la idea de la selección natural a la competencia entre las naciones y entre razas humanas. Tales ideas fueron incorporadas en lo que ya era un esfuerzo en curso por algún trabajo en antropología para proporcionar evidencia científica de la superioridad de la raza blanca sobre los no blancos y las razas europea justificar el imperialismo . Los historiadores escriben que la mayoría de los comentaristas políticos y económicos tenían sólo un conocimiento superficial de la teoría científica de Darwin, y estaban tan fuertemente influenciado por otros conceptos sobre el progreso social y la evolución, tales como las ideas de Lamarck de Spencer y Haeckel, como estaban por la obra de Darwin. Darwin se opuso a las ideas que se utilizan para justificar la agresión militar y las prácticas poco éticas de negocio ya que creía que la moralidad era parte de la aptitud en los seres humanos, y se opuso a poligenismo , la idea de que las razas humanas eran fundamentalmente distintos y no comparten un ancestro común reciente. [164 ]

[ editar ] Las actitudes religiosas

El libro producido una amplia gama de respuestas religiosas a la vez de cambiar las ideas y el aumento de la secularización. Las cuestiones planteadas eran complejas y no había un término medio grande. Los avances en geología significó que había poca oposición basada en una lectura literal del Génesis , [165] pero la defensa del argumento del diseño y la teología natural es fundamental para los debates sobre el libro en el mundo de habla Inglés. [166] [167]

El teólogo liberal Baden Powell defendió las ideas evolutivas con el argumento de que la introducción de nuevas especies debe considerarse algo natural y no un proceso milagroso. [168]

La teología natural no era una doctrina unificada, y si bien algunos, como Louis Agassiz se opusieron fuertemente a las ideas en el libro, otros buscaron una reconciliación en la que la evolución era vista como un propósito. [165] En la Iglesia de Inglaterra, algunos clérigos liberales interpretado la selección natural como un instrumento del designio de Dios, con el Kingsley clérigo Charles viéndolo como "tan noble concepción de la Deidad". [169] [170] En la segunda edición de enero de 1860, Darwin citó a Kingsley como "un clérigo famoso" , y añadió la frase "por el Creador" a la frase de cierre, que de ahí en adelante por "la vida, con sus diferentes fuerzas, ha sido alentada por el Creador en unas pocas formas o en una sola". [171] Mientras que algunos comentaristas han tomado esto como una concesión a la religión que Darwin más tarde lamentó, [57] Darwin vista en ese momento era de que Dios creó la vida a través de las leyes de la naturaleza, [172] [173] e incluso en la primera edición hay varias referencias a " creación ". [174]

Baden Powell elogió el "volumen maestro Sr. Darwin [apoyar] el gran principio de los poderes de auto-evolución de la naturaleza". [175] En Estados Unidos, Asa Gray argumenta que la evolución es el efecto secundario, o modus operandi, de la causa primera de diseño, , [176] y publicó un folleto defendiendo el libro en términos de evolución teísta , la selección natural no es incompatible con la Teología Natural. [169] [177] [178] La evolución teísta se convirtió en un compromiso popular, y St. George Jackson Mivart se encontraba entre aquellos que aceptan la evolución, sino atacando mecanismo naturalista de Darwin. Finalmente se dio cuenta de que la intervención sobrenatural no puede ser una explicación científica, y los mecanismos naturalistas como el neo-lamarckismo fueron favorecidas por la selección natural como más compatible con propósito. [165]

A pesar de que el libro había insinuado apenas en la evolución humana , rápidamente se convirtió en el centro del debate como cualidades mentales y morales eran vistos como aspectos espirituales de lo inmaterial alma , y se creía que los animales no tienen cualidades espirituales. Este conflicto podría conciliarse suponiendo hubo alguna intervención sobrenatural en el camino que conduce a los seres humanos, o la visualización de la evolución como un ascenso útil y progresivo a la posición de la humanidad a la cabeza de la naturaleza. [165] Mientras que muchos teólogos conservadores aceptan la evolución, Charles Hodge sostuvo en su crítica de 1874 "¿Qué es el darwinismo?" que " darwinismo ", que se define estrictamente como incluyendo rechazo de diseño, era el ateísmo aunque aceptó que Asa Gray no rechazó el diseño. [179] [180] Asa Gray respondió que esta acusación tergiversado el texto de Darwin. [181] En el siglo 20 , señaló cuatro autores de los fundamentos fueron explícitamente abiertos a la posibilidad de que Dios creó a través de la evolución, [182] pero el fundamentalismo americano inspiró la creación y la evolución controversia que comenzó en la década de 1920. Algunos conservadores católicos escritores e influyentes jesuitas opuesto evolución a finales del siglo 19 y 20, pero otros escritores católicos, empezando por Mivart, señaló que los primeros Padres de la Iglesia no había interpretado Génesis literalmente en la materia. [183] ​​El Vaticano manifestó su posición oficial en una encíclica papal 1950 , según la cual la evolución no es incompatible con la doctrina católica. [184] [185]

[ editar ] La influencia moderna

Un moderno árbol filogenético basado en genoma análisis muestra el sistema de tres dominios .

Varios mecanismos alternativos de evolución favoreció durante " el eclipse del darwinismo "se hizo insostenible a medida que más se supo acerca de la herencia y mutación . El significado de la selección natural fue finalmente aceptada en los años 1930 y 1940 como parte de la síntesis evolutiva moderna . En síntesis que los biólogos y estadísticos, incluidos RA Fisher , Sewall Wright y JBS Haldane , la selección darwiniana combinada con un conocimiento estadístico de la genética mendeliana . [163]

La teoría evolutiva moderna sigue desarrollándose. La teoría de Darwin de la evolución por selección natural, con su modelo de árbol de ramificación descendencia común , se ha convertido en el principio unificador de las ciencias de la vida . La teoría explica la diversidad de los seres vivos y su adaptación al medio ambiente. Tiene sentido del registro geológico , biogeografía, paralelos en la embrionaria de desarrollo, homologías biológicas , vestigiality , cladística , la filogenética y otros campos, con capacidad explicativa sin igual, sino que también se ha convertido en esencial para las ciencias aplicadas como la medicina . y la agricultura [186] [ 187] A pesar del consenso científico, un político basado en la religión controversia se ha desarrollado durante la evolución de cómo se enseña en las escuelas, especialmente en los Estados Unidos. [188]

El interés por los escritos de Darwin continúa, y los académicos han generado una extensa literatura, la industria de Darwin , sobre su vida y obra. El texto de origen en sí ha sido objeto de muchos análisis que incluye una Variorum , detallando los cambios realizados en cada edición, publicada por primera vez en 1959, [189] y una concordancia , un índice exhaustivo externo publicado en 1981. [190] conmemoraciones en el mundo de la 150 aniversario de la publicación de El origen de las especies y el bicentenario del nacimiento de Darwin fueron programadas para el 2009. [191] Celebraron las ideas que "en los últimos 150 años han revolucionado nuestro entendimiento de la naturaleza y nuestro lugar en él". [ 192]

[ editar ] Véase también

[ editar ] Notas

  1. ^ un b c d e Freeman 1977
  2. ^ Darwin, 1859 , p. iii
  3. ^ Mayr 1982 , pp 479-480
  4. ^ Darwin 1872 , p. xiii
  5. ^ Aristóteles, Física , traducido por Hardie, RP y Gayle, RK y hospedado por Internet Archive MIT Classics, http://classics.mit.edu/Aristotle/physics.2.ii.html , recuperado 23/04/2009
  6. ^ Forster & Marston 1999 , pp 26-27
  7. ^ Bowler 2003 , páginas 27, 43, 45
  8. ^ Bowler 2003 , pp 27-36, 39-42, 57-62, 67, 70, 77-80
  9. ^ Bowler 2003 , pp 84-90
  10. ^ Desmond 1989 , pp 47-54
  11. ^ Bowler 2003 , pp 111-114
  12. ^ Browne 1995 , pp 91, 129
  13. ^ Bowler 2003 , pp 115-117
  14. ^ Desmond y Moore, 1991 , pp 34-35
  15. ^ Browne 1995 , pp 80-88
  16. ^ Bowler 2003 , pp 148-149
  17. ^ Browne 1995 , pp 133-140
  18. ^ Larson 2004 , pp 59-62
  19. ^ Darwin 1845 , pp 205-208
  20. ^ Browne 1995 , pp 244-250
  21. ^ Keynes 2000 , pp xix-xx ; Eldredge 2006
  22. ^ Quammen 2006 , pp 24-25
  23. ^ Herbert 1980 , pp 7-10 . van Wyhe 2008 , p. 44, B Notebook Darwin: la transmutación de las especies. pp 1-13, 26, 36, 74 , http://darwin-online.org.uk/content/frameset?viewtype=side&itemID=CUL-DAR121.-&pageseq=1 , recuperado 03/16/2009
  24. ^ Desmond y Moore, 1991 , pp 240-244
  25. ^ un b van Wyhe 2009
  26. ^ Larson 2004 , pp 66-70, D Darwin Notebook: la transmutación de las especies. pp recuperado 08/04/2009
  27. ^ E Darwin Notebook: la transmutación de las especies. p. 75 , http://darwin-online.org.uk/content/frameset?viewtype=text&itemID=CUL-DAR124.-&pageseq=63 , recuperado 03/14/2009
  28. ^ Darwin 1958 , p. 120
  29. ^ un b van Wyhe 2007 , pp 186-187
  30. ^ Browne 1995 , p. 436
  31. ^ Desmond y Moore, 1991 , p. 292
  32. ^ Browne 1995 , pp 436-437
  33. ^ van Wyhe 2007 , p. 188
  34. ^ Proyecto Darwin Correspondence - Carta 814-Darwin, CR a Hooker, JD, (07 de enero 1845) , http://www.darwinproject.ac.uk/darwinletters/calendar/entry-814.html # back-marca-814. f5 , recuperado 24/11/2008
  35. ^ Browne 1995 , pp 461-465
  36. ^ Bowler 2003 , pp 135-140
  37. ^ un b Bowler 2003 , pp 169-173
    Darwin 1958 , pp 117-121
  38. ^ Quammen 2006 , pp 138-142
  39. ^ Wallace, Alfred R. (1855), "Sobre la ley que ha regulado la introducción de nuevas especies" , y la revista Anales de Historia Natural, incluyendo Zoología, Botánica, Geología y 16: 184-196, http://darwin- online.org.uk / content / frameset? ViewType = text & Itemid = A11 = 1 y pageseq
  40. ^ un b Quammen 2006 , pp 135-158
  41. ^ Proyecto Darwin Correspondence - Carta 2285-Darwin a Lyell (junio de 1858) , http://www.darwinproject.ac.uk/darwinletters/calendar/entry-2285.html , recuperado 03/15/2008
  42. ^ Larson 2004 , pp 74-75
  43. ^ Quammen 2006 , pp 162-163
  44. ^ Bowler 2003 , pp 175-176
  45. ^ "Carta 2303 - Darwin, CR a Hooker, JD, 5 de julio (1858)" . Darwin Correspondence Project. http://www.darwinproject.ac.uk/entry-2303 . Consultado el 09/07/2010.
  46. ^ Darwin 2006 , pp 36 verso
  47. ^ "Carta 2432 - Darwin, CR a Hooker, JD, 15 Mar (1859)" . Darwin Correspondence Project. http://www.darwinproject.ac.uk/entry-2432 . Consultado el 09/07/2010.
  48. ^ "Carta 2437 - Darwin, CR a Lyell, Charles, 28 Mar (1859)" . Darwin Correspondence Project. http://www.darwinproject.ac.uk/entry-2437 . Consultado el 09/07/2010.
  49. ^ "Carta 2441 - Darwin, CR a Murray, John (b), 31 Mar (1859)" . Darwin Correspondence Project. http://www.darwinproject.ac.uk/entry-2441 . Consultado el 09/07/2010.
  50. ^ "Carta 2443 - Murray, John (b) a Darwin, CR, 01 de abril 1859" . Darwin Correspondence Project. http://www.darwinproject.ac.uk/entry-2443 . Consultado el 09/07/2010.
  51. ^ "Charles Darwin y su editor" . Proyecto Darwin Correspondence. 2010. http://www.darwinproject.ac.uk/charles-darwin-and-john-murray . Consultado el 09/07/2010.
  52. ^ Darwin, 1859 , p. 15
  53. ^ Quammen 2006 , pp 84-92
  54. ^ van Wyhe 2007
  55. ^ Browne 2002 , p. 89
  56. ^ Darwin 1958 , p. 122
  57. ^ un b c Browne 2002 , pp 95-96
  58. ^ Darwin 1861 , p. xiii
  59. ^ "Esta ley del más fuerte, que he tratado de expresar aquí en términos mecánicos, es la que el señor Darwin ha llamado" selección natural ", o la preservación de las razas favorecidas en la lucha por la vida". Spencer 1864 , pp 444-445
  60. ^ un b Mivart 1871
  61. ^ Se utiliza en el sentido transformista por Charles Lyell en 1832, Principios de Geología vol 2, p. 11 , y por Darwin en El origen del hombre en 1871, p. 2 en adelante.
  62. ^ un b Desmond y Moore, 1991 , pp 577, 582, 590, 592-593; Freeman 1977
  63. ^ Proyecto Darwin Correspondence - Carta 2592-Darwin, CR a Gray, Asa, 21 de diciembre (1859) , http://www.darwinproject.ac.uk/darwinletters/calendar/entry-2592.html # mark-2592.f3 , recuperado 12/06/2008
  64. ^ Proyecto Darwin Correspondence - Carta 2665-Darwin, CR a Gray, Asa, 28 ene (1860) , http://www.darwinproject.ac.uk/darwinletters/calendar/entry-2665.html # back-mark-2665. f9 , recuperado 12/06/2008
  65. ^ Proyecto Darwin Correspondence - Carta 2706-Gray, Asa a Darwin, CR, 20 de febrero 1860 , http://www.darwinproject.ac.uk/darwinletters/calendar/entry-2706.html , recuperado 06/12/2008
  66. ^ Desmond y Moore, 1991 , p. 492
  67. ^ un b c Browne 2002 , pp 256-259
  68. ^ un b Browne 2002 , pp 140-142
  69. ^ un b Darwin Correspondence Project - La correspondencia de Charles Darwin, volumen 10: 1862 , http://www.darwinproject.ac.uk/correspondence-volume-10 , recuperado 03/06/2009
  70. ^ Darwin Correspondence Project - La correspondencia de Charles Darwin, volumen 14: 1866 , http://www.darwinproject.ac.uk/correspondence-volume-14 , recuperado 06/03/2009
  71. ^ un b Browne 2002 , pp 142-144
  72. ^ cap. Darwin, Het ontstaan ​​der soorten van dieren en planten puerta middel van de natuurkeus de het bewaard blijven van bevoorregte en Rassen de strijd des levens, trad. por TC Winkler (Haarlem 1860) Fuente: Teyler, Winkler, Darwin Conferencia de Marijn van Hoorn MA en el congreso de la Unión Europea y el Grupo de Horticultura Botánico Bibliotecas, Praga, 23 abril 2009
  73. ^ "Freeman base de datos bibliográfica" . http://darwin-online.org.uk/content/record?itemID=F793 .
  74. ^ Freeman 1977 , pp 101-111
  75. ^ Darwin, 1859 , p. ii .
  76. ^ Phipps 1983
  77. ^ Secord 2000 , p. 510
  78. ^ van Wyhe 2007 , p. 197
  79. ^ Darwin, 1859 , p. 1 .
  80. ^ Darwin, 1859 , p. 5 .
  81. ^ Darwin & Costa 2009 , p. 1
  82. ^ Darwin 1861 , p. xiii .
  83. ^ Darwin 1866 , p. xiv-xv .
  84. ^ Darwin & Costa 2009 , p. 7
  85. ^ un b Quammen 2006 , pp 184-186
  86. ^ Darwin 1859 , pp 20-28
  87. ^ a b David Reznick (2009) El Origen Entonces y ahora, Princeton University Press, p.49.
  88. ^ Darwin 1859 , pp 44-59 Cap. II .
  89. ^ Darwin & Costa 2009 , p. 44
  90. ^ un b Darwin 1859 , pp 60-61 Cap. III
  91. ^ Darwin 1869 , pp 72
  92. ^ Darwin 1859 , pp 62-76
  93. ^ Darwin, 1859 , p. 80
  94. ^ Darwin, 1859 , p. 112
  95. ^ Quammen 2006 , p. 189
  96. ^ Darwin 1859 , pp 87-101
  97. ^ Darwin 1859 , pp 117-130 .
  98. ^ Larson 2004 , p. 85
  99. ^ Darwin, 1859 , p. 13
  100. ^ Darwin, 1859 , p. 134 .
  101. ^ Larson 2004 , pp 86-87
  102. ^ Darwin 1859 , pp 131-150
  103. ^ Quammen 2006 , pp 159-167
    Darwin 1859 , pp 159-167
  104. ^ Richard Dawkins (8 de febrero de 2003). "Una floración temprana de la genética, Libros" . The Guardian. Reino Unido. http://www.guardian.co.uk/books/2003/feb/08/peopleinscience.evolution . Consultado el 10/24/2010.
  105. ^ Bowler 2003 , pp 200-201
  106. ^ Bowler 1989
  107. ^ Darwin 1859 , pp 171-178
  108. ^ Darwin 1859 , pp 171-172
  109. ^ Darwin 1859 , pp 180-181
  110. ^ Darwin 1859 , pp 187-190
  111. ^ Darwin 1859 , pp 243-244
  112. ^ Darwin 1859 , pp 245-278
  113. ^ Darwin 1872 , pp 168-205
  114. ^ un b c Bowler 2003 , p. 182
  115. ^ un b Wesley Elsberry R. (1996), equilibrio puntuado , http://www.talkorigins.org/faqs/punc-eq.html # pe-vs-pg , recuperado 04/30/2009
  116. ^ Darwin 1859 , pp 282-287
  117. ^ Darwin 1859 , pp 306-308
  118. ^ Schopf 2000
  119. ^ un b Darwin 1859 , pp 312-345
  120. ^ Rodas 1987
  121. ^ Darwin & Costa 2009 , p. 108
  122. ^ Darwin 1859 , pp 350-351
  123. ^ Darwin 1859 , pp 346-382
  124. ^ Darwin 1859 , pp 408-409
  125. ^ Darwin, 1859 , p. 420
  126. ^ Darwin, 1859 , p. 434
  127. ^ Browne 2002 , pp 60-61
    Larson 2004 , p. 92
    Darwin & Costa 2009 , p. 488
    Quammen 2006 , p. 196
    Darwin 1859 , p. 488
  128. ^ Darwin 1859 , pp 489-490
  129. ^ Darwin 1871 , p. 152
  130. ^ un b c Secord 2000 , pp 508-511
  131. ^ Quammen 2006 , pp 183-188
  132. ^ un b Bowler 2003 , pp 180-181
  133. ^ Quammen 2006 , pp 190, 200-201
  134. ^ Larson 2004 , pp 88-89
  135. ^ Darwin & Costa 2009 , p. xvii
  136. ^ Crawford 1859
  137. ^ Quammen 2006 , pp 176-181
  138. ^ Darwin & Costa 2009 , p. ix
  139. ^ Browne 2002 , pp 376-379
  140. ^ un b van Wyhe 2008 , pp 48-49
  141. ^ un b Bowler 2003 , pp 177-180
  142. ^ Browne 2002 , pp 102-103
  143. ^ Browne 2002 , p. 87
    Leifchild 1859
  144. ^ Bowler 2003 , pp 207-209
    Huxley 1863
  145. ^ Bowler 2003 , pp 203-207, 220-222
  146. ^ Bowler 2003 , pp 179-180, 197-198
  147. ^ Bowler 2003 , pp 183-184, 189
  148. ^ Bowler 2003 , p. 208
  149. ^ un b Bowler 2003 , pp 184-185
  150. ^ Browne 2002 , pp 105-106
  151. ^ Huxley 1860
  152. ^ Bowler 2003 , p. 184
  153. ^ Larson 2004 , p. 108
  154. ^ Bowler 2003 , pp 124-126
  155. ^ Desmond y Moore, 1991 , pp 490-491, 545-547
    Secord 2000 , p. 512
  156. ^ Lucas 1979
    Desmond y Moore, 1991 , pp 464-465, 493-499
  157. ^ Browne 2002 , pp 160-161
  158. ^ Bowler 2003 , pp 208-211, 214-216
  159. ^ un b Bowler 2003 , pp 169-170, 190-192
  160. ^ un b Bowler 2003 , pp 186-187, 237, 241
  161. ^ Bowler 2003 , pp 198-200, 234-236
  162. ^ Bowler 2003 , p. 225
  163. ^ un b Quammen 2006 , pp 205-234
  164. ^ Bowler 2003 , pp 294-307
  165. ^ un b c d Bowler 2003 , pp 202-208
  166. ^ Dewey 1994 , p. 26
  167. ^ Larson 2004 , pp 89-92
  168. ^ Bowler 2003 , p. 139
  169. ^ un b Darwin y el diseño: ensayo histórico , Darwin Correspondence Proyecto de 2007, http://www.darwinproject.ac.uk/darwin-and-design-article , recuperado 09/17/2008
  170. ^ Proyecto Darwin Correspondence - Carta 2534-Kingsley, Charles Darwin, CR, 18 de noviembre 1859 , http://www.darwinproject.ac.uk/darwinletters/calendar/entry-2534.html , recuperado 04/11/2009
  171. ^ Darwin 1860 , p. 490 .
  172. ^ Quammen 2006 , p. 119
  173. ^ Moore 2006
  174. ^ Barlow 1963 , p. 207 .
  175. ^ Desmond y Moore, 1991 , pp 487-488, 500
  176. ^ Dewey 1994 , p. 27
  177. ^ Miles 2001
  178. ^ Gray, Asa (1860), "la selección natural no es incompatible con la Teología Natural" , Atlantic Monthly (Proyecto Darwin Correspondence - Ensayo: La selección natural y teología natural), archivado desde el original , el 20 de febrero de 2009, http://web. archive.org/web/20090220124011/http :/ / www.darwinproject.ac.uk/content/view/84/69/ , recuperado 11/04/2009
  179. ^ Forster & Marston 1999 , pp 37-40
  180. ^ Hodge 1874 , p. 177
  181. ^ Gray, Asa (28 mayo 1874), "¿Qué es el darwinismo?" , The Nation (Proyecto Darwin Correspondence), archivado desde el original , el 26 de febrero de 2009, http://web.archive.org/web/20090226150804/http: / / www.darwinproject.ac.uk/content/view/86/71/ , recuperado 03/03/2009
  182. ^ Forster & Marston 1999 , pp 41-43
  183. ^ Bolwer 2003 , pp 323-324
  184. ^ Pío XII (1950), Humani Generis , recuperado 08/06/2009
  185. ^ Kreeft 2001 , p. 49
  186. ^ Biografía , Las Obras Completas de Charles Darwin Online , 21 de enero de 2009, http://darwin-online.org.uk/biography.html , recuperado 23/04/2009
  187. ^ Larson 2004 , pp 287-288, 295
  188. ^ Darwin & Costa 2009 , p. x
  189. ^ Peckham 1959 , recientemente reeditado.
  190. ^ Quammen 2006 , pp 179, 271-283
  191. ^ El ISTC de El origen de las especies es A02-2009-00000001-4. Como tributo a su influencia, este trabajo ha sido el primero en ser registrado por la Agencia Internacional de la ISTC.
  192. ^ Darwin 200: Celebración del bicentenario de Charles Darwin - ¿Qué es Darwin200 , El Museo de Historia Natural , archivado desde el original , el 28 de febrero de 2009, http://web.archive.org/web/20090228095055/http://www.darwin200. org / que-is.html , recuperado 04/23/2009

[ editar ] Referencias

[ editar ] Otras lecturas

[ edit ] reseñas contemporáneas

[ editar ] Enlaces externos