Mercantilismo

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación , búsqueda
Un puerto imaginario con una transposición de Villa Medici , pintado por Claude Lorrain en torno a 1637, a la altura del mercantilismo
Economía
PIB PPA per cápita FMI 2008.svg
Las categorías generales
Microeconomía · Macroeconomía
Historia del pensamiento económico
Metodología · Incorporar y heterodoxa
Métodos técnicos
Matemática · Econometría
Experimental · Contabilidad Nacional
Los campos y subcampos

Comportamiento · Cultura · Evolutiva
El crecimiento · Desarrollo · Historia
Internacionales · Los sistemas económicos
Monetaria y la economía financiera
Públicas y la economía del bienestar
Salud · Educación · Bienestar
Población · Los Laborales · Los de Personal
Gerencial · Computacional
Empresas · Información · Teoría de juegos
Organización industrial · Ley
Agrícola · de recursos naturales
Ambiental · Ecológica
Urbano · Rural · Regional · Geografía

Listas

Revistas · Las Publicaciones
Categorías · Los Temas · Los economistas

Portal de Economía y Negocios

El mercantilismo es la económica doctrina en la que el control gubernamental sobre el comercio exterior es de suma importancia para garantizar la prosperidad y la seguridad militar del Estado. En particular, exige un positivo balance comercial . El mercantilismo dominó Europa Occidental la política económica y el discurso del 16 a finales de los 18 siglos. [1] El mercantilismo fue una de las causas de las frecuentes guerras europeas en ese momento y la expansión colonial motivado. La teoría mercantilista variado en la sofisticación de un escritor a otro y evolucionado con el tiempo. Los favores de los poderosos intereses fueron defendidos a menudo con el razonamiento mercantilista.

Políticas mercantilistas han incluido:

  • La construcción de una red de colonias de ultramar
  • Prohibir a las colonias al comercio con otras naciones
  • Monopolizan los mercados con los puertos de primera necesidad ;
  • Promover la acumulación de oro y plata
  • Prohibir el comercio que se realiza en buques extranjeros;
  • Subvenciones a la exportación;
  • Maximizar el uso de los recursos nacionales;
  • Restringir el consumo interno, con las barreras no arancelarias al comercio .

Jean-Baptiste Colbert trabajo 's XVII en la Francia del siglo ejemplifica el mercantilismo clásico. En el mundo de habla Inglés sus ideas fueron criticadas por Adam Smith con la publicación de La Riqueza de las Naciones en 1776 y más tarde David Ricardo con su explicación de la ventaja comparativa . El mercantilismo fue rechazada por Gran Bretaña y Francia en el siglo de mid-19th. El Imperio Británico abrazado de libre comercio y utilizó su poder como el centro financiero del mundo para promover la misma.

Neomercantilismo es una política económica siglo 20 que utiliza las ideas y los métodos de la economía neoclásica . El nuevo mercantilismo tiene diferentes objetivos y se centra en un rápido crecimiento económico basado en la tecnología avanzada. Promueve políticas tales como el estado de la sustitución tributaria, subvención, los gastos generales y los poderes reguladores de los aranceles y cuotas, y la protección a través de la formación de bloques comerciales supranacionales. [2]

El mercantilismo en su forma más simple era ingenuo bullionism , pero los escritores mercantilistas hicieron hincapié en la circulación del dinero y rechazó el acaparamiento. Su énfasis en los acuerdos de los metales monetarios con las ideas actuales acerca de la oferta de dinero, tales como el efecto de estímulo de una creciente oferta de dinero . Preocupaciones de las especias han sido desvirtuadas por el dinero fiduciario y los tipos de cambio flotantes . Con el tiempo, el fuerte énfasis en el dinero fue suplantada por la política industrial , acompañado de un cambio de enfoque de la capacidad para llevar a cabo guerras para promover la prosperidad general. La teoría de neomercantilista Maduro recomienda selectivos altos aranceles para "infante" industrias o para promover el crecimiento mutuo de los países a través de la especialización industrial nacional . En la actualidad, la promoción de los métodos mercantilistas para mantener los altos salarios en las economías avanzadas son muy populares entre los trabajadores en esas economías, pero esas ideas son rechazadas por la mayoría de los políticos y economistas.

Contenido

[ editar ] Influencia

El mercantilismo fue la escuela de pensamiento dominante en Europa durante finales del Renacimiento y la Edad Moderna (desde el 15 hasta el siglo 18). El mercantilismo animó a los muchos dentro de Europa las guerras de la época y, sin duda impulsado la expansión europea y el imperialismo - tanto en Europa como en el resto del mundo - hasta el siglo 19 o siglo 20.

Los argumentos se han hecho [ ¿por quién? ] para la promoción histórica del mercantilismo en Europa desde la historia, con los autores señalando las políticas comerciales de Atenas y su Liga de Delos menciona específicamente [ aclaración necesaria ] el control de valor del comercio de metales preciosos como sea necesario para el promoción de la griega polis . Además, la competencia tomó nota de la Edad Media los monarcas para el control de la ciudad de mercado del comercio y del comercio de especias , así como la abundante documentación de Venecia , Génova y Pisa en el control del Mediterráneo, el comercio de lingotes de oro apunta claramente a un entendimiento temprano de mercantilista principios. Sin embargo, como una escuela codificado, el nacimiento real, el mercantilismo está marcado por el empirismo de la Renaissance , que comenzó a cuantificar el comercio a gran escala con precisión.

Inglaterra comenzó la primera aproximación a gran escala y de integración al mercantilismo durante la época isabelina (1558-1603). Una declaración de principios sobre la balanza comercial nacional apareció en el discurso del bien común de este reino de Inglaterra, 1549: "Siempre debemos tener cuidado de que lo que compramos no más de los extraños que nos los venden, por lo que nos empobrecemos nosotros, y enriquecerlos ". [3] El período contó con diversas actividades, pero a menudo desarticulada por la corte de la reina Isabel para el desarrollo de una flota naval y comercial capaz de desafiar el dominio español en el comercio y la de ampliar el crecimiento de los lingotes en casa. La reina Isabel promovió el Comercio y Leyes de Navegación en el Parlamento, y emitió órdenes en el Consejo a su marina para la protección y fomento del transporte Inglés. Una explicación sistemática y coherente de la balanza comercial fue hecha pública a través de Thomas Mun 's c.1630 "de Inglaterra tesoro forraign el comercio, o, el saldo de nuestro comercio forraign es la regla de nuestro tesoro" [4]

Estos esfuerzos organizados los recursos nacionales lo suficiente en la defensa de Inglaterra contra el mucho más grande y más poderoso imperio español , y, a su vez preparó la base para establecer un imperio mundial en el siglo 19. [ cita requerida ] Los autores observaron la mayor parte para establecer el mercantilista Inglés sistema incluyen Gerard de Malynes y Thomas Mun , el primero que articuló el sistema isabelino , que a su vez se desarrolló a continuación, aún más por Josiah Child . Numerosos autores franceses ayudaron a la política de cemento francés en el mercantilismo en el siglo 17. Este mercantilismo francés se articuló mejor por Jean-Baptiste Colbert (en el poder, 1665-1683), aunque la política de la liberalización en gran medida en tiempos de Napoleón.

En Europa, la creencia académica en el mercantilismo comenzó a decaer en el siglo 18, especialmente en Inglaterra, a la luz de los argumentos de Adam Smith y los economistas clásicos . La derogación de las Leyes del Maíz por Robert Peel simboliza el surgimiento de libre comercio como un sistema alternativo. El mercantilismo no volvió a la popularidad entre los economistas como el principio de ventaja comparativa muestra los beneficios del comercio internacional. Sin embargo, durante las Gran Recesión países aumentó los aranceles en un intento de proteger sus industrias, reduciendo considerablemente el comercio mundial.

[ editar ] Teoría de la

La mayoría de los economistas europeos que escribieron entre los años 1500 y 1750 son considerados generalmente como los mercantilistas de hoy en día, este término se utilizó inicialmente sólo por los críticos, tales como Mirabeau y Smith, pero fue rápidamente adoptado por los historiadores. Originalmente el término Inglés estándar fue de "sistema mercantil". La palabra "mercantilismo" se introdujo en Inglés de Alemania en el siglo 19.

La mayor parte de lo que comúnmente se llama "literatura mercantilista" apareció en la década de 1620 en Gran Bretaña. [5] Smith vio Inglés mercader Thomas Mun (1571-1641) como un gran creador del sistema mercantil, especialmente en su Tesoro publicado póstumamente por el de Relaciones Exteriores Comercio (1664), lo que Smith considera el arquetipo o manifiesto del movimiento. [6] Tal vez el último trabajo importante fue mercantilista James Steuart 's Principios de Economía Política publicado en 1767. [7]

"La literatura mercantilista" también se extiende más allá de Inglaterra. Por ejemplo, Italia, Francia y España producen notables escritores de temas, incluyendo mercantilistas de Italia Giovanni Botero (1544-1617) y Antonio Serra (1580 -?), de Francia, Jean Bodin , Colbert y otros fisiócratas precursores, y la española Escuela de Salamanca los escritores Francisco de Vitoria (1480 o 1483-1546), Domingo de Soto (1494-1560), Martín de Azpilcueta (1491-1586), y Luis de Molina (1535-1600). Los temas también existía en los escritores de la escuela histórica alemana de la lista, así como los seguidores del "sistema americano" y británicos "imperialismo de libre comercio", por lo tanto se extiende el sistema en el siglo 19. Sin embargo, muchos escritores británicos, entre ellos Mun y Misselden , fueron los comerciantes, mientras que muchos de los escritores de otros países eran funcionarios públicos. Más allá de el mercantilismo como una forma de entender la riqueza y el poder de las naciones, Mun y Misselden se destacan por sus puntos de vista sobre una amplia gama de cuestiones económicas. [8]

Los comerciantes en Venecia

El abogado y estudioso austríaco Philipp Wilhelm von Hornick , en su Austria Sobre todo, si sólo Voluntad de 1684, se detalla un programa de nueve puntos de lo que él considera la economía nacional eficaz, que resume los principios del mercantilismo integral: [9]

  • Que cada pulgada de tierra de un país se utilizan para la agricultura, la minería o de fabricación.
  • Que todas las materias primas que se encuentran en un país se utiliza en la fabricación doméstica, ya que los productos terminados tienen un valor mayor que las materias primas.
  • Que una gran población, el trabajo se anima.
  • Que todas las exportaciones de oro y plata prohibido y todo el dinero nacional se mantenga en circulación.
  • Que todas las importaciones de bienes extranjeros se desanime tanto como sea posible.
  • Que cuando las importaciones de determinados son indispensables que se pueden obtener de primera mano, a cambio de otros productos nacionales en vez de oro y plata.
  • Esa medida de lo posible, las importaciones se limitará a las materias primas que pueden ser terminados [en el país de origen].
  • Que las oportunidades de ser constante la búsqueda de la venta de los excedentes de un país fabrica a los extranjeros, la medida en que sea necesario, para el oro y la plata.
  • Que no se permita la importación si esos productos están suficiente y adecuadamente suministrado en el hogar.

Aparte de Von Hornick, no hubo escritores mercantilistas que presentan un esquema general para la economía ideal, como Adam Smith, más tarde hacer por la economía clásica. Por el contrario, cada escritor mercantilista tendía a centrarse en una sola área de la economía. [10] Sólo más tarde no mercantilistas estudiosos integrar estas "diversa" ideas en lo que llamaron el mercantilismo. Algunos estudiosos, así, rechazar la idea del mercantilismo por completo, argumentando que le da "una falsa unidad a hechos dispares". Smith vio el sistema mercantil, como una conspiración enorme por los fabricantes y comerciantes a los consumidores, una visión que ha llevado a algunos autores, en especial Robert E. Ekelund y Robert D. Tollison llamar mercantilismo "una búsqueda de rentas la sociedad ". Hasta cierto punto, la doctrina mercantilista se dio a una teoría general de la economía imposibles. Los mercantilistas veían el sistema económico como un juego de suma cero , en el que cualquier ganancia por una parte se requiere una pérdida por otro. [11] Por lo tanto, cualquier sistema de políticas que beneficiaron a un grupo que por la definición de daño al otro, y no había posibilidad de la economía que se utilizan para maximizar la "Commonwealth", o el bien común. [12] escritos mercantilistas de lo general también se creó para racionalizar las prácticas particulares en lugar de las investigaciones sobre las mejores políticas. [13]

La política interna mercantilista era más fragmentado que el de su política comercial. Mientras que Adam Smith, el mercantilismo retratado como un apoyo a un estricto control sobre la economía, los mercantilistas muchos no estaban de acuerdo. La Edad Moderna fue una de las cartas patentes impuestas por el gobierno y los monopolios ; algunos mercantilistas apoyado estos, pero otros reconocieron la corrupción y la ineficiencia de esos sistemas. Muchos mercantilistas también se dio cuenta de que el resultado inevitable de las cuotas y los precios máximos fueron los mercados negros . Una noción ampliamente mercantilistas que se acordó fue la necesidad de que la opresión económica de la población activa, los trabajadores y los campesinos fueron a vivir a los "márgenes de subsistencia ". El objetivo era maximizar la producción, sin preocuparse por el consumo . Dinero extra, tiempo libre, o la educación para las " clases bajas "se vio que conducen inevitablemente al vicio ya la holgazanería, y resultaría en daño a la economía. [14]

[ editar ] El crecimiento infinito

Los mercantilistas vio una gran población como una forma de riqueza que hizo posible el desarrollo de grandes mercados y los ejércitos . La doctrina opuesta de la fisiocracia predijo que la humanidad se superan sus recursos.

[ editar ] Orígenes

Los estudiosos debaten sobre por qué el mercantilismo dominaba la ideología económica de 250 años. [15] Un grupo, representado por Jacob Viner , argumenta que el mercantilismo fue simplemente un sencillo, de sentido común, cuyo sistema de falacias lógicas no podían ser descubiertos por la gente de la época, como que sencillamente no tenía las herramientas analíticas necesarias.

La segunda escuela, con el apoyo de expertos como Robert B. Ekelund , sostiene que el mercantilismo no fue un error, sino el mejor sistema posible para aquellos que lo desarrolló. Esta escuela sostiene que las políticas mercantilistas fueron desarrolladas y ejecutadas por la captación de rentas comerciantes y los gobiernos. Los comerciantes se beneficiaron grandemente de los monopolios, las prohibiciones impuestas a la competencia extranjera, y la pobreza de los trabajadores. Los gobiernos se beneficiaron de los altos aranceles y los pagos de los comerciantes. Mientras que las ideas más económicas se han desarrollado a menudo por académicos y filósofos, casi todos los escritores mercantilistas eran comerciantes o funcionarios del gobierno. [16]

El monetarismo ofrece una tercera explicación para el mercantilismo. El comercio europeo exportó oro a pagar por las mercancías procedentes de Asia, lo que reduce la oferta monetaria y presionando a la baja sobre los precios y la actividad económica. La evidencia para esta hipótesis es la falta de la inflación en la economía Inglés hasta la Revolución y las guerras napoleónicas, cuando el papel moneda se utiliza ampliamente.

Una cuarta explicación radica en la creciente profesionalización y tecnificación de las guerras de la época, lo que resultó el mantenimiento de los fondos de reserva adecuados (en la perspectiva de una guerra) en un negocio cada vez más caro y competitivo con el tiempo.

El mercantilismo desarrollado en un momento en que la economía europea estaba en transición. Aislados feudales haciendas estaban siendo reemplazadas por la centralización de los estados-nación como centro de poder. Los cambios tecnológicos en el transporte marítimo y el crecimiento de los centros urbanos condujo a un rápido aumento en el comercio internacional. [17] El mercantilismo se centró en cómo este comercio mejor manera de ayudar a los estados. Otro cambio importante fue la introducción de la contabilidad por partida doble y la contabilidad moderna. Esta contabilidad hizo muy claro la entrada y salida del comercio, contribuyendo a la estrecha vigilancia en cuenta el equilibrio del comercio. [18] Por supuesto, el impacto del descubrimiento de América no puede ser ignorada. Los nuevos mercados y nuevas minas impulsó el comercio exterior a alturas inconcebibles. Este último dio lugar a "el gran movimiento alcista de los precios" y un aumento en "el volumen de actividad comercial en sí". [19]

Antes de que el mercantilismo, la obra económica más importante realizada en Europa fue la Edad Media por los escolásticos teóricos. El objetivo de estos pensadores era encontrar un sistema económico que era compatible con las doctrinas cristianas de la piedad y la justicia. Se centraron sobre todo en la microeconomía y los intercambios locales entre los individuos. El mercantilismo fue alineado estrechamente con las otras teorías e ideas que estaban reemplazando la cosmovisión medieval. Este período fue testigo de la aprobación de la muy maquiavélica realpolitik y la primacía de la razón de Estado en las relaciones internacionales . La idea mercantilista que todo el comercio era un juego de suma cero, en el que cada lado estaba tratando lo mejor que otra en una competencia despiadada, se integró en las obras de Thomas Hobbes . El punto de vista oscuro de la naturaleza humana también encaja bien con el puritano visión del mundo, y algunas de las legislaciones más estridente mercantilista, como las Actas de Navegación , fueron promulgadas por el gobierno de Oliver Cromwell . [20]

[ editar ] Políticas

Ministro de finanzas francés y mercantilista , Jean-Baptiste Colbert sirvió por más de 20 años.

Las ideas mercantilistas fueron la ideología económica dominante de toda Europa en la Edad Moderna, y la mayoría de los estados se abrazó a un cierto grado. El mercantilismo se centró en Inglaterra y Francia, y fue en esos estados que las políticas mercantilistas fueron más a menudo promulgada.

[ editar ] Francia

El mercantilismo surgió en Francia en el siglo 16, poco después de la monarquía se había convertido en la fuerza dominante en la política francesa. En 1539, un importante decreto prohibió la importación de productos de lana procedentes de España y algunas partes de Flandes . Al año siguiente, una serie de restricciones fueron impuestas a la exportación de lingotes de oro. [21]

Durante el resto del siglo XVI, nuevas medidas proteccionistas se han introducido. La altura del mercantilismo francés está estrechamente asociado con Jean-Baptiste Colbert , ministro de finanzas durante 22 años en el siglo 17, en la medida en que el mercantilismo francés se denomina a veces colbertismo . En virtud de Colbert, el gobierno francés se involucró profundamente en la economía con el fin de aumentar las exportaciones. Las políticas proteccionistas que se promulgaron las importaciones y exportaciones limitadas favorecidas. Industrias se organizaron en gremios y los monopolios, y la producción estaba regulada por el Estado a través de una serie de más de mil directivas que describen cómo los diferentes productos deben ser producidos. [22]

Para alentar a la industria, los artesanos y artesanos extranjeros fueron importados. Colbert también ha trabajado para disminuir las barreras internas al comercio, la reducción de los aranceles internos y la construcción de una extensa red de caminos y canales. Las políticas de Colbert tuvieron bastante éxito, y la producción industrial de Francia y la economía creció considerablemente durante este período, ya que Francia se convirtió en la potencia europea dominante. Él tuvo menos éxito en convertir a Francia en una potencia comercial importante, y Gran Bretaña y los Países Bajos se mantuvo suprema en esta materia. [22] Debido a su popularidad en la época de Adam Smith 's riqueza de las naciones fue prohibido debido a su crítica del control del gobierno presentes en el mercantilismo. [23]

[ editar ] Gran Bretaña

En Inglaterra, el mercantilismo alcanza su apogeo durante el 1340-1789 parlamento largo gobierno (1640-1660). Políticas mercantilistas fueron adoptados también en gran parte del entramado y Stuart períodos, con Robert Walpole ser otro de los principales defensores. En Gran Bretaña, el control gubernamental sobre la economía nacional fue mucho menos extensa que en el continente , limitado por la ley común y el poder cada vez mayor del Parlamento. [24] controladas por el Gobierno monopolios son comunes, especialmente antes de la Guerra Civil Inglés , pero a menudo polémica. [25]

Con respecto a sus colonias, el mercantilismo británico significaba que el gobierno y los comerciantes se convirtieron en socios con el objetivo de aumentar el poder político y la riqueza privada, con exclusión de otros imperios. El gobierno protegió a sus comerciantes y otros mantuvo fuera por las barreras comerciales, regulaciones y subsidios a las industrias nacionales a fin de maximizar y minimizar las exportaciones de las importaciones con el reino. El gobierno tuvo que luchar contra el contrabando, que se convirtió en una técnica favorita de América en el siglo 18 para eludir las restricciones sobre el comercio con los franceses, españoles u holandeses. El objetivo del mercantilismo fue un superávit comercial, por lo que el oro y la plata que se vierte en Londres. El gobierno tomó su participación a través de los derechos e impuestos, y el resto va a los comerciantes en Gran Bretaña. El gobierno pasó la mayor parte de sus ingresos en un magnífico Royal Navy, que no sólo protegió a las colonias británicas, pero amenazado a las colonias de otros imperios, y en ocasiones se apoderó de ellos. Así, la armada británica capturados Nueva Amsterdam (Nueva York) en 1664. Las colonias son mercados cautivos para la industria británica, y el objetivo era enriquecer la madre patria. [26]

Escritores británicos mercantilistas estaban divididos acerca de si los controles internos eran necesarias. Mercantilismo británico lo tomó principalmente la forma de los esfuerzos para controlar el comercio. Una amplia gama de regulaciones se puso en marcha para fomentar las exportaciones y desalentar las importaciones. Los aranceles fueron colocados en las importaciones y las recompensas dadas para las exportaciones, y la exportación de algunas materias primas se prohibió por completo. La navegación Hechos comerciantes extranjeros expulsados ??del comercio nacional de Inglaterra. La nación buscaron agresivamente colonias y una vez bajo control británico, se impusieron normas que permitieron la colonia para producir sólo materias primas y sólo el comercio con Gran Bretaña. Esto llevó a la fricción con los habitantes de estas colonias, y las políticas mercantilistas (por ejemplo, prohibiendo el comercio con otros imperios y los controles sobre el contrabando) eran un importante factor de irritación que conduce a la Revolución Americana .

Por encima de todo, sin embargo, las políticas mercantilistas tenido un impacto positivo en el Reino Unido ayudar a convertirlo en operador dominante en el mundo, y una superpotencia internacional [ cita requerida ]. Una política nacional que tuvo un impacto duradero fue la conversión de "tierras baldías" para uso agrícola. Los mercantilistas consideró que para maximizar el poder de una nación, toda la tierra y los recursos tuvieron que ser utilizados a su máxima, y esta era lo que vi proyectos como el drenaje de los pantanos . [27]

El mercantilismo ayudó a crear los patrones del comercio como el comercio triangular en el Atlántico Norte, en el que las materias primas fueron importadas de la metrópoli y luego procesados ??y redistribuidos a otras colonias.

[ editar ] Otros países

Las otras naciones de Europa también adoptaron el mercantilismo en diferentes grados. Los Países Bajos, que se había convertido en el centro financiero de Europa por ser el operador más eficiente, tenía poco interés en ver el comercio restringido y adoptado políticas mercantilistas pocos. El mercantilismo llegó a ser prominente en Europa Central y Escandinavia después de las Guerra de los Treinta Años (1618-1648), con Cristina de Suecia , Jacob Kettler de Curlandia , Christian IV de Dinamarca es proponentes notables. Los Habsburgo emperadores del Sacro Imperio Romano había sido durante mucho tiempo interesado en las políticas mercantilistas, pero la naturaleza amplia y descentralizada de su imperio hizo la aplicación de tales conceptos difíciles.

Algunos estados constituyentes del imperio hizo mercantilismo abrazo, sobre todo de Prusia, que bajo Federico el Grande tenía quizá la economía más controlada rígidamente en Europa. Durante el colapso económico de la España del siglo XVII tenía muy poco de la política económica coherente, pero las políticas francesas mercantilistas fueron importados por Felipe V con cierto éxito. Rusia bajo Pedro I (Pedro el Grande) intentó seguir el mercantilismo, pero tuvo poco éxito debido a la falta de Rusia de una clase mercantil de gran tamaño o una base industrial.

[ editar ] Las guerras y el imperialismo

El mercantilismo fue la guerra económica y se adapta bien a una época de la guerra militar. [28] Dado que el nivel del comercio mundial se consideraba como algo fijo, se deducía que la única manera de aumentar el comercio de una nación iba a tomarlo de otro. Una serie de guerras, sobre todo las guerras anglo-holandesas y la Guerra de franco-holandés , se pueden vincular directamente a las teorías mercantilistas. La mayoría de las guerras tenían otras causas, sino que refuerza el mercantilismo mediante una definición clara del enemigo, y el daño justificado la economía del enemigo.

El mercantilismo alimentado el imperialismo de esta era, como muchas naciones invertido un esfuerzo significativo para construir nuevas colonias que podrían ser fuentes de oro (como en México) o azúcar (como en las Indias Occidentales), así como convertirse en mercados exclusivos. Poder europeo extendido por todo el mundo, a menudo bajo la égida de las empresas con los monopolios garantizados por el gobierno en ciertas regiones geográficas definidas, tales como la Compañía Holandesa de las Indias Orientales o la británica Compañía de la Bahía Hudson (en funcionamiento en el actual Canadá).

[ editar ] Críticas

Gran parte de Adam Smith La Riqueza de las Naciones Unidas es un ataque contra el mercantilismo.

Adam Smith y David Hume fueron los padres fundadores de la lucha contra el pensamiento mercantilista. Un número de estudiosos encontró fallas importantes con el mercantilismo mucho antes de Adam Smith desarrolló una ideología que podría reemplazarlo totalmente. Los críticos como Hume, Dudley North , y John Locke socavado gran parte del mercantilismo, y fue perdiendo a favor durante el siglo 18.

En 1690, John Locke argumentaba que los precios varían en proporción a la cantidad de dinero. Locke Segundo tratado también apunta hacia el corazón de la crítica anti-mercantilista: que la riqueza del mundo no es fijo, sino que es creada por el trabajo humano (representado por Locke embrionariamente de la teoría del valor-trabajo ). Los mercantilistas no alcanza a comprender los conceptos de ventaja absoluta y ventaja comparativa (aunque esta idea sólo estaba plasmen plenamente en 1817 por David Ricardo ) y los beneficios del comercio. [29]

Por ejemplo, supongamos que Portugal era un productor más eficiente de los vinos y tela de Inglaterra, sin embargo, en Inglaterra era relativamente más barata de producir tela en comparación con el vino. Por lo tanto si Portugal especializada en vino e Inglaterra en tela, ambos estados acabaría mejor si se negocian. Este es un ejemplo de los beneficios recíprocos del comercio debido a la ventaja comparativa . En la teoría económica moderna, el comercio no es un juego de suma cero de la competencia feroz debido a que ambas partes pueden beneficiarse.

Hume en su conocida expresión de la imposibilidad de la meta de los mercantilistas de los de un constante equilibrio positivo del comercio [ cita requerida ]. Como el oro fluía en un solo país, la oferta se incrementaría y el valor de los metales preciosos en ese estado cada vez que disminuir en relación con otros bienes. Por el contrario, en el Estado exportador de lingotes, su valor poco a poco aumentando. Con el tiempo dejaría de ser rentable para exportar mercancías desde el país de altos precios en el país de bajo precio, y la balanza comercial podría revertirse. Los mercantilistas fundamentalmente mal entendido esto, siempre el argumento de que un aumento en la oferta de dinero simplemente significaba que todo el mundo se vuelve más rico. [30]

La importancia dada a lingotes era también un objetivo central, aunque muchos mercantilistas mismos habían comenzado a restar importancia a la importancia del oro y la plata. Adam Smith observó en el núcleo del sistema mercantil fue la "locura popular de la riqueza confuso con el dinero", fue oro de la misma manera como cualquier otra mercancía, y no había ninguna razón para darle un tratamiento especial. [31] Más recientemente, los estudiosos han descartado la exactitud de esta crítica. Ellos creen Mun y Misselden no cometer este error en la década de 1620, y el punto a su seguidores del niño Josías y Charles Davenant , que, en 1699, escribió: "El oro y la plata son de hecho la medida del comercio, pero que la primavera y el original de la que, en todas las naciones es el producto natural o artificial del país, es decir, lo que esta tierra, o lo que este trabajo y la industria produce ". [32] La crítica que el mercantilismo era una forma de búsqueda de rentas también ha visto las críticas , como los eruditos como Jacob Viner en la década de 1930 señalan que los mercantilistas mercantes como Mun comprendió que no ganaría, por precios más altos para los productos de inglés en el extranjero. [33]

La primera escuela de rechazar por completo el mercantilismo era los fisiócratas, quienes desarrollaron sus teorías en Francia. Sus teorías también tuvo varios problemas importantes, y la sustitución del mercantilismo no fue hasta que Adam Smith publicó La Riqueza de las Naciones en 1776. Este libro describe los elementos básicos de lo que hoy se conoce como la economía clásica . Smith dedica una parte considerable del libro refutando los argumentos de los mercantilistas, aunque a menudo éstos se simplifican o exageradas versiones del pensamiento mercantilista. [16]

Los estudiosos también están divididos sobre la causa de la final del mercantilismo. Aquellos que creen que la teoría era simplemente un error que espera su reemplazo era inevitable tan pronto como las ideas más precisas de Smith se dio a conocer. Aquellos que sienten que el mercantilismo era la búsqueda de rentas sostienen que sólo terminó cuando la energía de los principales cambios se produjeron. En Gran Bretaña, el mercantilismo se desvaneció cuando el Parlamento obtuvo el poder del monarca de conceder monopolios. Mientras que los ricos capitalistas que controlaban la Cámara de los Comunes se beneficiaron de estos monopolios, el Parlamento era difícil ponerlas en práctica, debido a los altos costos de la toma de decisiones en grupo . [34]

Regulaciones mercantilistas fueron retirados de manera constante durante el transcurso del siglo XVIII en Gran Bretaña, y durante el siglo 19 el gobierno británico adoptado plenamente el libre comercio y de Smith laissez-faire económico. En el continente, el proceso fue un poco diferente. En Francia, el control económico quedó en manos de la familia real y el mercantilismo continuó hasta la Revolución Francesa . En Alemania el mercantilismo se mantuvo una ideología importante en los siglos 19 y 20, cuando la escuela histórica de la economía era de suma importancia. [35]

[ editar ] Legado

Adam Smith, rechazó el enfoque mercantilista de la producción, con el argumento de que el consumo era de suma importancia a la producción. Agregó que el mercantilismo era popular entre los comerciantes porque era lo que ahora se llama " búsqueda de rentas ". [36] Sin embargo , John Maynard Keynes sostuvo que la producción alentador fue tan importante como el consumo, y favoreció el "nuevo mercantilismo". Keynes también señaló que en el período moderno temprano a la atención a los suministros de lingotes era razonable. En una era anterior a papel moneda , un aumento de metales preciosos fue una de las pocas maneras de aumentar la oferta de dinero . Keynes dijo que las políticas mercantilistas mejorado en general la inversión nacional y extranjera. Nacional, porque las políticas redujo la tasa de interés doméstica. Y una mayor inversión por parte de extranjeros en el país por el que tiende a crear una balanza comercial favorable. [37]

Keynes y otros economistas del siglo 20 también se dio cuenta de la balanza de pagos es una preocupación importante. Desde 1930, todas las naciones han seguido de cerca el flujo de entrada y salida de capitales, y la mayoría de los economistas coinciden en que una balanza comercial favorable es deseable. [ cita requerida ] Keynes también apoyó la intervención del gobierno en la economía como una necesidad, al igual que el mercantilismo. [38 ]

A partir de 2010 , la palabra "mercantilismo" sigue siendo un término peyorativo, a menudo utilizado para atacar a diversas formas de proteccionismo . [39] Las similitudes entre el keynesianismo, y sus sucesores, las ideas con el mercantilismo a veces han llevado a los críticos que llaman neo- el mercantilismo . De hecho, Paul Samuelson , por escrito dentro de un marco keynesiano, defendió el mercantilismo, la escritura: "Con el empleo óptimo del producto menos completo y Red Nacional, todos los argumentos mercantilistas desacreditados llegar a ser válido". [40]

Some other systems that do copy several mercantilist policies, such as Japan's economic system , are also sometimes called neo-mercantilist. [ 41 ] In an essay appearing in the 14 May 2007 issue of Newsweek , business columnist Robert J. Samuelson argued that China was pursuing an essentially mercantilist trade policy that threatened to undermine the post- World War II international economic structure. [ 42 ]

Murray Rothbard , representing the Austrian School of economics, describes it this way:

" Mercantilism, which reached its height in the Europe of the seventeenth and eighteenth centuries, was a system of statism which employed economic fallacy to build up a structure of imperial state power, as well as special subsidy and monopolistic privilege to individuals or groups favored by the state. Thus, mercantilism held exports should be encouraged by the government and imports discouraged. [ 43 ] "


In one area economists rejected Smith well before Keynes: in the use of data. Mercantilists, who were generally merchants or government officials, gathered vast amounts of trade data and used it extensively in their research and writing. William Petty , a strong mercantilist, is generally credited with being the first to use empirical analysis to study the economy. Smith rejected this, arguing that deductive reasoning from base principles was the proper method to discover economic truths. Today, many schools of economics accept that both methods are important.

In specific instances, protectionist mercantilist policies also had an important and positive impact on the state that enacted them. Adam Smith himself, for instance, praised the Navigation Acts as they greatly expanded the British merchant fleet, and played a central role in turning Britain into the naval and economic superpower from the 18th Century onward. [ 44 ] Some economists thus feel that protecting infant industries , while causing short-term harm, can be beneficial in the long term.

Nonetheless, the publication of The Wealth of Nations in 1776 had a profound impact on the end of the mercantilist era [ when? ] and the later adoption of free-market policy. By 1860, England removed the last vestiges of the mercantile era. Industrial regulations, monopolies and tariffs were withdrawn. [ citation needed ]

[ edit ] Reverse-mercantilism

Reverse-mercantilism [ 45 ] is an economic system which strives to increase corporate wealth and monopoly by subsidizing some corporate entities while regulating, taxing and controlling borders (blocking outsourcing and creating tariffs) for all competitors.

[ editar ] Notas

  1. ^ "Mercantilism" . The Concise Encyclopedia of Economics . http://www.econlib.org/library/Enc/Mercantilism.html . Consultado el 14/03/2010.  
  2. ^ Johnson 1974 , pp. 1–17.
  3. ^ Now attributed to Sir Thomas Smith ; quoted in Braudel (1979) , p. 204.
  4. ^ Thomas Mun, Oxford National Dictionary of Biography
  5. ^ Magnusson 2003 , p. 46.
  6. ^ Magnusson 2003 , p. 47.
  7. ^ Magnusson 2003 , p. 46.
  8. ^ Magnusson 2003 , p. 50.
  9. ^ Ekelund & Hébert 1997 , pp. 40–41.
  10. ^ Landreth & Colander 2002 , p. 44.
  11. ^ Ekelund & Tollison 1981 , p. 9.
  12. ^ Landreth & Colander 2002 , p. 48.
  13. ^ Landes 1997 , p. 31.
  14. ^ Ekelund & Hébert 1975 , p. 46.
  15. ^ Ekelund & Hébert 1975 , p. 61.
  16. ^ a b Niehans 1990 , p. 19.
  17. ^ Landreth & Colander 2002 , p. 43.
  18. ^ Wilson 1963 , p. 10.
  19. ^ Galbraith 1987 , pp. 33–34.
  20. ^ Landreth & Colander 2002 , p. 53.
  21. ^ Kellenbenz 1976 , p. 29.
  22. ^ a b Williams 1999 , pp. 177–83.
  23. ^ http://www.banned-books.org.uk/sections/incendiary
  24. ^ Hansen 2001 , p. 65.
  25. ^ Hill 1980 , p. 32.
  26. ^ Nester 2000 , p. 54.
  27. ^ Wilson 1963 , p. 15.
  28. ^ Spiegel 1991 , pp. 93–118.
  29. ^ Spiegel 1991 , ch. 8.
  30. ^ Ekelund & Hébert 1975 , p. 43.
  31. ^ Magnusson 2003 , p. 46.
  32. ^ Referenced to Davenant, 1771 [1699], p. 171, in Magnusson 2003 , p. 53.
  33. ^ Magnusson 2003 , p. 54.
  34. ^ Ekelund & Tollison 1981 .
  35. ^ Wilson 1963 , p. 6.
  36. ^ Brezis 2003 , vol. 2, pág. 484.
  37. ^ Harris 1950 , p. 321.
  38. ^ See Markwell 2006 .
  39. ^ Wilson 1963 , p. 3.
  40. ^ Samuelson 1964 .
  41. ^ Walters & Blake 1976 .
  42. ^ Samuelson 2007 .
  43. ^ Rothbard 1997 , p. 43.
  44. ^ Hansen 2001 , p. 64.
  45. ^ Grant 2009 .

[ editar ] Referencias

  • Mercantilism , The Concise Encyclopedia of Economics , http://www.econlib.org/library/Enc/Mercantilism.html , retrieved 2010-03-14  
  • Ames, Glenn J. (1996), Colbert, Mercantilism and the French Quest for the Asian Trade  
  • Braudel, Fernand (1979), "The Wheels of Commerce", Civilization and Capitalism 15th-18th Century  
  • Brezis, Elise S. (2003), "Mercantilism", The Oxford Encyclopedia of Economic History , Oxford University Press  
  • Ekelund, Robert B.; Hébert, Robert F. (1975), A History of Economic Theory and Method , New York: McGraw–Hill, ISBN 0070191433  
  • Ekelund, Robert B., Jr.; Hébert, Robert F. (1997), A History of Economic Theory and Method (4th ed.), Long Grove, Illinois: Waveland Press, ISBN 1-57766-381-0  
  • Ekelund, Robert B.; Tollison, Robert D. (1981), Mercantilism as a Rent-Seeking Society: Economic Regulation in Historical Perspective , College Station, TX: Texas A&M University Press, ISBN 0890961204  
  • Galbraith, John Kenneth (1987), Economics in Perspective: A Critical History , Boston: Houghton Mifflin, ISBN 0395355729  
  • Grant, R. George (2009), Tackling the Poverty of Nations: Why So Many Are Poor and What We Can Do About It , Xlibris, ISBN 978-1436335829  
  • Hansen, E. Damsgaard (2001), European Economic History: From Mercantilism to Maastricht and Beyond (1st ed.), Copenhagen Business School Press, ISBN 978-8763000178  
  • Harris, Seymour E. (1950), New Economics: Keynes' Influence on Theory And Public Policy  
  • Heckscher, Eli F. (1935), Mercantilism , London: Allen & Unwin  
  • Hill, Christopher (1980) [1961], The Century of Revolution, 1603–1714 (2nd ed.), ISBN 0-17-712002-9  
  • Johnson, Harky G. (March 1974), "Mercantilism: Past, Present and Future" , The Manchester School 42 :  
  • Kellenbenz, Hermann (1976), The rise of the European economy : an economic history of continental Europe from the fifteenth to the eighteenth century , New York: Holmes & Meier Publishers  
  • Keynes, John Maynard (1936), "Notes on Mercantilism, the Usury Laws, Stamped Money and the Theories of Under-Consumption" , The General Theory of Employment, Interest, and Money , London: Palgrave Macmillan , http://etext.library.adelaide.edu.au/k/keynes/john_maynard/k44g/chapter23.html  
  • Landes, David S. (1997), The Unbound Prometheus: Technological Change and Industrial Development in Western Europe from 1750 to the Present , Cambridge: Cambridge University Press, ISBN 0521094186  
  • Landreth, Harry; Colander, David C. (2002), History of Economic Thought (4th edition ed.), Boston: Houghton Mifflin, ISBN 0618133941  
  • Letwin, William (2003) [1963], The Origins of Scientific Economics: English Economic Thought 1660–1776 , London: Routledge, ISBN 0415313295  
  • Magnusson, Lars G. (2003), "Mercantilism", in Samuels, Warren J.; Biddle, Jeff E.; Davis, Jon B., A Companion to the History of Economic Thought , Malden, MA: Blackwell Publishing , ISBN 0631225730  
  • Markwell, Donald (2006), John Maynard Keynes and International Relations: Economic Paths to War and Peace , Oxford & New York: Oxford University Press, ISBN 978-0198292364  
  • Nester, R. (2000), The Great Frontier War: Britain, France, and the Imperial Struggle for North America, 1607-1755 , Praeger, ISBN 978-0275967727  
  • Niehans, Jürg (1990), A History of Economic Theory: Classic Contributions, 1720–1980 , Baltimore, MD: Johns Hopkins University Press, ISBN 0801838347  
  • Omrund, David (2003), The rise of commercial empires: England and the Netherlands in the Age of Mercantilism, 1650-1770  
  • Rothbard, Murray (1997), Mercantilism: A Lesson for Our Times? , Cheltenham, England: Edward Elgar  
  • Samuelson, Paul (May, 1964), "Theoretical notes on trade problems" , The Review of Economics and Statistics , http://www.jstor.org/pss/1928178  
  • Samuelson, Robert J. (17 May 2007), China's Wrong Turn on Trade , Newsweek , http://www.newsweek.com/id/34952 , retrieved 2007-12-06  
  • Spiegel, Henry William (1991), The growth of economic thought (3rd ed.), Duke University Press, ISBN 978-0822309734  
  • Vaggi, Peter; Groenewegen (2003), A Concise History of Economic Thought: From Mercantilism to Monetarism , New York: Palgrave Macmillan, ISBN 0333999363  
  • Walters, Robert S.; Blake, David H. (1976), The Politics of Global Economic Relations , Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall, ISBN 0136847129  
  • Williams, EN (1999), The Ancién Regime in Europe: government and society in the major states 1648—1789 , London: Pimlico, ISBN 071265934X  
  • Wilson, Charles (1963) [1958], Mercantilism , London: Routledge and Kegan Paul  

[ editar ] Enlaces externos

Herramientas personales
Los espacios de nombres

Variantes
Acciones
Navegación
Interacción
Caja de herramientas
Imprimir / exportar
Idiomas

iv.gd - Translate any webpage in real-time - This webpage has been translated in order to make it available in another language, view original page

View this page in: Afrikaans, Albanian, Arabic, Belarusian, Bulgarian, Catalan, Chinese (Simp), Chinese (Trad), Croatian, Czech, Danish, Dutch, English, Estonian, Filipino, Finnish, French, Galician, German, Greek, Hebrew, Hindi, Hungarian, Icelandic, Indonesian, Irish, Italian, Japanese, Korean, Latvian, Lithuanian, Macedonian, Malay, Maltese, Norwegian, Persian, Polish, Portuguese, Romanian, Russian, Serbian, Slovak, Slovenian, Spanish, Swahili, Swedish, Thai, Turkish, Ukrainian, Vietnamese, Welsh, Yiddish

Content and any subsequent copyright is upheld by the third-party - contact@iv.gd